[律师回复] 以下情况一般不算夫妻共同债务：一方以个人名义超家庭日常所需负债，像擅自高额投资、大额借贷且没用于共同生活等，债权人无法证明用于共同生活，不算共同债务。一方因赌博、吸毒等违法活动负债，因其违法且未用于家庭，不算共同债务。一方与第三人串通虚构的债务，如伪造借条，不受法律保护，不算共同债务。一方未经对方同意独自筹资经营，收入未用于共同生活所负债务，不算共同债务。

[律师回复] 1. 盗窃4000元大概率能达到多数地区盗窃罪的立案标准，可向公安机关报案。依据规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上属数额较大，各地依本地情况在此幅度内确定标准，4000元通常已达标。且一般只要有非法占有目的，秘密窃取财物达当地数额较大标准，公安机关就会立案侦查。2. 另外，即便未达数额标准，若存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形，也应立案追诉。3. 建议发现盗窃行为且涉及金额达4000元时，及时收集保留相关证据，如监控画面、财物丢失凭证等，然后尽快前往案发地公安机关如实陈述案发经过，配合警方开展调查工作。

[律师回复] 入室盗窃2万6千元构成盗窃罪，一般认定为“数额较大”。依据《刑法》，数额较大或多次盗窃、入户盗窃等情形，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。由于入室盗窃社会危害性较大，量刑时法院会综合考量多种因素。1. 若犯罪人有自首、立功、积极退赃退赔等情节，会从轻或减轻处罚。建议犯罪人主动自首，积极配合调查，退还全部赃款，争取从轻处理。 2. 若犯罪人属于累犯等情节，可能会从重处罚。司法机关应严格按照法律规定，准确认定累犯情节，确保量刑公平。同时，社会也应加强对这类人员的监管和教育，预防再次犯罪。

[律师回复] 1. 有林权证一方权益受法律保护，林权证是林地权属重要凭证，双方先尝试自行协商，在平等、自愿基础上就林地使用、归属等达成一致，这是较为平和、高效的解决方式。2. 若协商不成，需根据纠纷主体不同申请相应政府处理。单位间争议由县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位间争议由乡级或县级以上人民政府处理。3. 当事人若对政府处理决定不服，可在规定期限内向法院起诉。4. 在林地权属争议解决前，任何一方不得改变林地利用现状，以维持现有状态，避免纠纷进一步恶化。建议双方在自行协商时保持理性和克制，寻求共赢方案。申请政府处理时要积极配合，提供相关证据。对政府决定不服起诉时，要及时且准备充分。

[律师回复] 1. 离婚时婚前债务认定关键在于债务形成时间与用途。通常，一方结婚登记前以个人名义所负债务是婚前个人债务，由债务人独自清偿，像一方婚前为购置个人房产所借的款项。2. 不过存在特殊情况，若婚前一方借款用于婚后夫妻共同生活，如购买结婚用品、装修婚房等，此债务可能被认定为夫妻共同债务，需夫妻双方共同偿还。3. 在实践中，主张债务为个人债务的一方要承担举证责任，证明债务符合个人债务特征；主张为共同债务的一方，也需提供证据证明借款用于共同生活。建议双方在婚前明确各自债务情况，涉及可能用于共同生活的借款保留好相关凭证，如发票、合同等，以便在出现争议时有据可查。