[律师回复] 解析：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取他人财物价值达七百万元人民币的，属于“数额特别巨大”范畴，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还要处以罚金或者没收个人全部财产作为附加刑罚。然而，司法机关在裁定罪刑时，会全面考量案情的具体细节，包括犯罪行为的恶劣程度、被告人是否真诚悔过以及是否积极退赃等诸多因素，从而作出公正合理的判决。值得注意的是，取保候审并非对被告人定罪量刑产生实质性影响，仅仅是在审判程序启动之前所采取的一种法律保障措施。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：对于合同诈骗罪的量刑标准，并无简单地依据每起案件的涉案金额进行衡量的固定原则，实际审判过程中，需要综合考虑的因素众多而复杂，其中包含了犯罪行为所涉及的总金额，以及其他相关细节情况。在涉及到多起诈骗案件的情况下，法院将全面评估所有诈骗行为的总金额，以此作为定罪量刑的重要参考依据。此外，法院还会对犯罪嫌疑人的犯罪次数、作案手法、造成的社会影响及是否存在悔过自新的表现等多个方面进行深入分析与考量。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的相关内容，其中指出有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：利用威胁、要挟及恫吓等手段，强制性地迫使受害者交付财物的违法行为，即所谓的敲诈勒索行为。然而，值得注意的是，仅当涉及到数量较大的财物时，此种行为方能构成刑事犯罪——敲诈勒索罪。直接故意是此类事件中的必要元素，其必须具备非法强行索取他人财物的明确意图。根据相关法律法规，对于敲诈勒索公共或私人财产，且数额较大或存在多次敲诈勒索行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需承担罚金的处罚。构成敲诈勒索罪的行为主要包括以下几个方面：首先，行为人以即将实施的积极侵害行为，对财物的所有者或持有者施加恐吓压力；其次，行为人扬言将要危害的对象，既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其利益密切相关的其他人员，比如财物所有者或持有者的亲属等人；再次，威胁的方式可以多样化，例如，可以当面向受害者口头、书面或其他形式表达，也可以通过电话、书信等方式传达；最后，威胁要实施的侵害行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害，而有些则需要日后才能实现，如揭露个人隐私。需要特别强调的是，行为人威胁将要实施危害行为并不代表其在发出威胁时不会采取任何行动，例如，威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之际却实施了相对较轻的殴打行为；或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之时却实施了伤害行为。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：具体情形需依实际状况进行判断。若行为人为达到非法占有之目的，在起初阶段即采取欺骗手段与其对方签署合同，之后却未能履行支付义务者，通常会被认定为合同诈骗罪名。然而，仅限于因缺乏金钱支付能力导致无法履行付款责任的情况下，未履行合同时所涉及到的法律事件则主要属于民事范畴，双方往往可以通过友好商议来解决问题。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：与帮信罪相较而言，诈骗罪的刑罚体系显得更为严苛。首先，在帮信罪的情况下，若情节严重，则有可能面临3年以下的有期徒刑；然而，诈骗罪的处罚力度要大得多。一旦涉及到数额较大的诈骗行为，被告将面临长达3年以下的有期徒刑；若是案件涉案金额巨大，那么被告将面临3年以上直至10年以下的有期徒刑。其次，无论是诈骗罪还是帮信罪，其主观方面均要求行为人具有故意心态，但二者所指的故意内容却有所区别。诈骗罪要求行为人明确知晓他人正在实施电信网络诈骗犯罪活动，这是一种具体的故意心态；而帮信罪则要求行为人确切了解他人正在进行信息网络犯罪活动，或者至少知道他人可能从事此类犯罪活动，这是一种概括性的故意心态。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。