[律师回复] 解析：取保候审作为一种强制手段，其本身并不能代表刑罚的惩罚性。关键在于，在取保候审期限届满之后，法院将根据案件事实和法律规定，对被告人做出有罪或无罪、罪行轻重以及是否应当承担刑事责任等方面的裁决。首先，我们需要明确，取保候审仅仅是一种强制性的司法程序，它与最终的刑罚处罚之间并没有必然的联系。其次，如果经过法院审理认定被告人并未实施任何犯罪行为，那么自然也就无需进行刑罚处罚了。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在司法实践中，被依法判定为刑事拘留的被告人也存在着被释放入狱的可能。然而，这种可能性仍然要依据案情的实际状况予以考量和判断。通常来说，刑事拘留的法定上限为三十七日。在此期间内，执法机构需要通过调查取证以此证明被告人是否存在罪行。倘若无法搜集到充分的证据证实其犯有罪责，那么在法定期限届满后，应及时将被告人员予以释放。法律依据：《刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：对于涉嫌被刑事拘留的人员，其仍具有被释放的可能性。若公安部门在调查过程中发现，应不应对该嫌疑犯进行进一步的刑事追责存在疑问时，他们有权直接撤销此案，且释放相关涉案人员。同时，当人民检察院未批准逮捕时，公安部门需在接收到该通知后，立刻释放被拘留者，并将实际执行情况及时告知人民检察院。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：根据相关法律规定，刑事拘留的最长期限是37日，而并非您所提到的三个月之久。在日常执法过程中，公安部门对于涉嫌违法的犯罪嫌疑人采取的刑事拘留措施，其法定期限一般情况下不得超过14日；但若涉及到流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节严重的情况时，拘留时间最长可以延长至37日。然而，在这一期限结束后，如需进一步限制犯罪嫌疑人的行动自由，则必须将其转为逮捕或取保候审的强制措施。因此，在拘留期达到37日后，若仍未进行逮捕，那么该名嫌疑人通常会获得释放。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：1、根据相关规定，律师会见在押犯人的时间受到限制，每次与犯人会面的时间不宜过长，通常不得超过一个小时。而且，每个月的会见次数也有上限，不得超过1到2次。2、作为辩护律师，如果您持有律师执业证书、律师事务所开具的证明以及委托人签署的委托书或司法当局颁发的法律援助公函，便有权请求与在押的犯罪嫌疑人或被告人进行会面。对此类请求，看守所必须尽快作出安排，且最晚不得超过四十八个小时。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法规定》第三十七条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。律师与犯人见面时间有限制，每次不得超过一个小时。