[律师回复] 解析：即使在实施盗窃行为后已经赔偿损失并取得受害者的谅解，也仍然会面临刑事责任追究，然而在量刑时可依据实际情况给予适度从宽处理。关于此类案件的审理以及最终裁判结果，需要视情况进行个案分析。根据我国相关法律法规，对于盗窃公共或私人财产价值达到一千元至三千元区间、三万元至十万元区间以及三十万元至五十万元区间的犯罪行为，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。根据这些标准，对于数额较大的盗窃罪行，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，同时还可能被处以罚金；而对于数额巨大或者存在其他严重情节的盗窃罪行，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样可能被处以罚金；至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的盗窃罪行，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且可能被处以罚金或者没收财产。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在此类案件中，诉讼当事人即原告应为主张执行异议的案外人，而且此案外人必须对执行标的具有能够完全排除他人强制执行的实体权益。而被告，则由主张原判决执行效力的申请人担任。当被执行人对案外人所享有的权利提出否认并构成争议时，申请人便可将其列为被告，共同参与诉讼程序。法律依据：《民事诉讼法》第二百二十四条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。

[律师回复] 解析：在轻微伤害案例被转往检察机关之后，仍有可能进行调解。诚然，公诉方，检察官以及司法部门均可通过刑事和解程序解决纠纷。然而，当故意行为导致他人受伤程度达到轻伤级别时，应当依法追究相关责任人的刑事责任。即便检察院在此过程中成功地促成了双方的调解，这仅限于民事赔偿方面的问题得到了解决。而对于刑事责任部分，仍然需要按照法律规定进行处理。法律依据：《刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

[律师回复] 解析：符合相关法律规定的缓刑适用条件，方可予以缓刑处罚。关于缓刑的具体条件，包括：（1）被定罪的罪犯必须是被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯人；（2）在满足如下任一条件的情况下，都可依法宣告缓刑：1）犯罪情节轻微；2）存在认罪悔过的情形；3）不具有再度触犯罪行的潜在危险性；以及4）宣告缓刑能对其生活居住环境产生无重大负面影响。除此之外，针对那些年龄未满十八岁的青少年、正在妊娠期的女性及已经年满七十五周岁的人群，符合以上任何一个条件的，也应依法宣告缓刑。法律依据：《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：在网络媒体上散播不实信息对他人进行诋毁，情节严重者可能会触犯诬告陷害罪或诽谤罪。其中，诬告陷害罪将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；而诽谤罪则有可能被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等更严厉的刑罚。法律依据：《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。