[律师回复] 解析：对于盗窃罪的累犯而言，法律规定必须给予严厉惩处。至于其具体的量刑情况，则取决于所涉及的盗窃金额。即便累犯身份确定，如果其盗窃金额较小，依然可能被判处三年以下有期徒刑。关于盗窃罪行的量刑标准，主要可分为以下几个档次：第一档，当个人盗窃公私财物的价值达到一千元到三千元时，将被视为“数额较大”，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金责任；第二档，当个人盗窃公私财物的价值在三万元至十万元之间时，将被认定为“数额巨大”，面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需承担罚金责任；第三档，当个人盗窃公私财物的价值超过三十万元至五十万元时，将被判定为“数额特别巨大”，面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的惩罚。此外，对于盗窃公私财物价值较大者，或者多次实施盗窃行为、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣情形，均将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金责任；而对于盗窃金额巨大或存在其他严重情节的犯罪分子，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同时需承担罚金责任；对于盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪分子，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的惩罚。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：绑架罪与敲诈勒索罪的犯罪主体均为一般的自然人，然而这两种犯罪活动的关键差异在于：依据相关的法律条款，绑架罪主要表现在行为人实施了以非法占有他人财物为目的的行为，他们通常会采取威胁或恐吓等手段，强行向受害者索要公私财物；而敲诈勒索罪则是指以不法占有为目的，通过对被害人施加心理压力和威胁，从而强迫对方交付公共财富或者私人财物。依照我国现行的法律制度，绑架罪是以要求获取他人财物为动机，或者将他人作为人质，利用暴力、胁迫、药物麻醉或者其他手段控制他人的行为。敲诈勒索罪则被归类于《中华人民共和国刑法》第五章所规定的侵犯财产犯罪范畴内，其所侵害的客体是一种复合性的，既包括对公私财物所有权的侵犯，也涉及到对他人人身权利或者其他合法权益的危害。从主观层面来看，敲诈勒索罪的行为人通常具有明确的故意，其目的是非法地强制他人交付财物；而在客观方面，敲诈勒索罪的行为人通常会采取威胁、恐吓、恫吓等手段，逼迫受害者交出财物。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：敲诈勒索犯罪行为，是指采取威胁、恐吓、压迫等手段，强迫受害者交付财务的违法行为。然而值得一提的是，这一犯罪行径仅在所涉金额达到"较大"标准后，方可认定为敲诈勒索罪。此外，行为人必须具备明确的非法强行占有他人财产的意图，这是构成敲诈勒索罪的必要条件之一。根据相关法律法规，对于敲诈勒索公共或私人财产，且涉及金额较大或存在多次敲诈勒索行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的刑事责任。关于构成敲诈勒索罪的具体行为表现，主要包括以下几个方面：首先，行为人以即将实施的积极侵犯行为，对财物所有者或持有者施加恐吓压力。其次，行为人扬言将要危害的对象，既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其利益密切相关的其他人员，比如财物所有者或持有者的亲属等。再者，威胁的表达方式可以多样化，例如，可以当面向受害者口头、书面或其他形式表达，也可以通过电话、书信等方式传达；可以由行为人亲自实施，也可以委托他人代为转达；可以明确表达，也可以隐晦暗示，这些均不会影响本罪的成立。最后，威胁要实施的侵犯行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害，而有些则需要等待未来才能实现，如揭露个人隐私。需要特别指出的是，行为人威胁将要实施危害行为，并不代表其在发出威胁时没有实际行动，例如，威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之际却实施了相对较轻的殴打行为；或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之时却实施了伤害行为。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：对于敲诈勒索罪的法定刑事责任范畴，其具体量刑标准如下所示：1、若犯罪金额高达特别巨大，或者存在其他特别严重的情节，将面临十年以上有期徒刑，并处以罚金刑罚；2、如果犯罪金额较高或具备其他严重情节者，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金刑罚；3、而对于犯罪金额相对较小或多次实施敲诈勒索行为的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且可能会被处以罚金刑罚。法律依据：《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：关于这个问题，答案需视实际情境而定。根据我国相关法律规定，人民法院在处理公诉案件时，必须在接案后两个月内作出判决，最迟也不能超出三个月的时间范围。但是，如果涉及到可能被处以死刑的案件，或是包含附带民事诉讼的案件，亦或存在其他特定情况之一者，经过高级人民法院的批准，上述限制可予延长三个月。若因特殊原因仍需延长审理期限，则应上报最高人民法院审批。此外，当人民法院变更案件管辖权时，新的受理法院自其收到案件之日开始算起，重新计算审理期限。而对于人民检察院补充侦查的案件来说，待补充侦查完毕并迁移至人民法院之后，人民法院应再次为该案件设定审理期限。法律依据：《刑事诉讼法》第一百五十八条下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；（二）重大的犯罪集团案件；（三）流窜作案的重大复杂案件；（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。