[律师回复] 解析：涉及盗窃犯罪的案件能否进行私下调解需依据个案具体情形而定。若案件性质较为轻微，例如涉案金额较少、对社会影响不大，且在得到受害者谅解的前提之下，此类案件可考虑以刑事和解作为解决途径，但这并不等同于可完全实行“私下调解”。在这种情况下，法院通常会根据和解情况作出相应的从轻量刑判决。然而，对于情节严重的盗窃犯罪或者存在其他恶劣情节的案件，则必须依照法律程序进行公正审判。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：在刑事诉讼中，律师代理费用往往需要由案件的委托方来独自承担。这种约定源自于主事人自愿寻求律师协助的基本准则，除非法律持有特殊的规定，例如在获得法律援助等特殊情况下。关于律师费用的支付问题，属于委托人和代理律师之间的私法范畴协议，并不牵扯到国家公共财政体系或者被告人等其他方面的合法权益。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十五条公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。

[律师回复] 解析：在司法实践中，关于律师代理费用的负担责任问题常常处于争议焦点，究竟应该由哪一方当事人承担这笔开支？依照现行法律法规，可概括为以下两种主要观点：一种观点主张该费用应由败诉方承担；另一种观点则认为，应当由委托律师的一方当事人自负。然而，关于律师代理费用的负担责任问题，我们需要遵循以下几个基本原则：首先，依据我国现行法律规定进行裁判，对于律师费的承担问题，法律已有明确规定的，应当严格按照相关条款进行裁决，否则将构成违法裁判。其次，律师费的负担责任应当体现出公平、公正的原则，根据各方当事人的过错程度，合理确定律师费的负担方式。法律依据：《律师服务收费管理办法》第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：通常情况下，对于当事人雇佣的律师提供的相关法律服务，其中包括因被指控犯有非法拘禁罪所产生的潜在需求，其所需负担的律师费用皆需由当事人自行承担，这是法律规定的义务所在。至于律师费具体的结算方式和金额则可以在律师事务所与当事人进行充分沟通后，双方共同商定谈判得出，涉及的主要影响因素涵盖了案件处理的挑战性以及可能需要律师投入的时间精力强度等等多种要素。法律依据：《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布第十六条规定律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式等内容。收费合同或协议应当载明律师事务所和委托人的权利、义务，以及违约责任

[律师回复] 解析：在实施刑事拘留期间，羁押设施有责任为被拘留人员提供基本生活保障，这其中便包括了舒适且适宜的住宿环境。然而，关于拘留所内是否应该配置空调设备以供使用，我国相关法律法规并无明文规定予以明确。从实际情况来看，拘留所通常会根据所在地域的气候特点，提供适当的温度调控措施，以确保被拘留者的身体健康得到充分保障。法律依据：《中华人民共和国看守所条例》第十七条看守所应当保障在押人员的合法权益，对在押人员实行文明管理，保障在押人员的生活和卫生保健需要。