[律师回复] 结论：夫妻一方以共同财产在合伙企业出资，另一方非合伙人，离婚分割时，依其他合伙人态度不同，另一方可能取得合伙人地位，或对转让所得、退还财产进行分割。法律解析：依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，在上述情况中，若其他合伙人一致同意该配偶入伙，配偶能依法成为合伙人；若不同意入伙却行使优先购买权，夫妻可分割转让所得；若不同意入伙且不行使优先购买权，但同意退伙或削减份额，可分割退还财产；若既不同意入伙、不行使优先购买权，又不同意退伙或削减份额，视为全体同意入伙，配偶取得合伙人地位。这保障了非合伙人配偶和其他合伙人的合法权益。若您在婚姻财产分割涉及合伙企业出资方面有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业解答和建议。

[律师回复] 结论：民间借贷纠纷中，有合法协议管辖约定按约定确定管辖法院；无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地约定不明的，出借人起诉还款时其所在地法院有管辖权。法律解析：依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人在处理民间借贷纠纷确定管辖法院时，遵循一定规则。当借贷双方有合法有效的协议管辖约定，尊重当事人意思自治，按约定来。没有约定的情况下，被告住所地和合同履行地法院有管辖权。而合同履行地若难以确定，在出借人起诉借款人还款这种常见的民间借贷纠纷场景中，出借人作为接受货币一方，其所在地法院可管辖。这体现了法律对当事人权益的合理保护与诉讼便利的考量。如果您在民间借贷纠纷中遇到管辖法院界定方面的难题，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细的法律分析和解决方案。

[律师回复] 结论：医疗美容纠纷不一定构成欺诈，需依据医美机构是否存在故意误导消费者的行为判断，构成欺诈时消费者可要求三倍赔偿，非欺诈情况通常指正常医疗风险等因素导致效果未达预期，纠纷可协商、投诉或诉讼解决。法律解析：依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国消费者权益保护法》，构成欺诈需医美机构故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示。比如夸大效果、使用假冒伪劣产品却宣称正品、隐瞒手术风险等行为，消费者基于错误认识接受服务，就可认定欺诈，消费者有权要求三倍赔偿。而正常的医疗风险、个体差异导致效果未达预期，不认定为欺诈。遇到医美纠纷，消费者可先与机构协商，若协商无果，可收集证据向消协、卫生健康部门投诉，也能通过诉讼途径解决。如果您在医疗美容方面遇到纠纷，对是否构成欺诈及后续处理存在疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

[律师回复] 结论：工伤协议通常有法律效力，但存在重大误解、显失公平、受欺诈胁迫或乘人之危等情形时可被撤销，撤销后需按法定程序重新处理工伤赔偿。法律解析：依据《民法典》相关规定，重大误解、显失公平、欺诈胁迫或乘人之危下订立的合同可撤销。在工伤协议里，如出现对协议性质认识错误的重大误解，或赔偿金额远低于法定标准的显失公平情况，又或者一方以不正当手段让对方违背真实意愿签订协议，受损害方都能请求法院或仲裁机构撤销协议。协议撤销后，自始无效，双方要重新按照法定程序处理工伤赔偿。若您在工伤协议方面遇到类似情况，不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议和解决方案。

[律师回复] （一）对于争议小、关系好的情况，优先选择协商，直接就争议条款重新约定，这样能快速平和解决问题，成本低还不伤和气。（二）协商不成时，可找中立第三方如人民调解委员会调解，调解协议有一定约束力，能避免矛盾激化。（三）合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议的，可选择仲裁，仲裁一裁终局，程序简便高效且保密性强。（四）诉讼是最后的保障，法院判决有强制执行力，一方不履行另一方可申请强制执行，但程序复杂、耗时较长，建议先尝试协商、调解，不行再考虑仲裁或诉讼。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。这为租赁合同纠纷通过诉讼途径解决提供了法律基础。