[律师回复] 解析：这种做法是明显欠妥当和缺乏合理性依据的。根据相关法律法规的明确规定，员工在同一时间内兼任两个岗位的工作内容，无疑是损害了他们自身应有的合法权益；而单方面决定取消原本约定的双岗位安排，并以仅能提供一份岗位薪资作为补偿或安置方案，无疑将对员工的个人经济利益造成极大损失。因此，这一行为的实施显然是违反法律精神和原则，难以被社会各界所认同，我们也应坚决反对任何形式对员工利益的侵害和侵犯。法律依据：《劳动法》第七十七条用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。调解原则适用于仲裁和诉讼程序。

[律师回复] 解析：根据我国法律规定，犯罪嫌疑人若满足缓刑条件者，便可被判为缓刑。然而，在一般情况下，由于犯罪人员之前已经有过犯罪行为，法院在判定是否应给予其缓刑时会进行细致入微的考虑与评估，尤其是要通过分析来确认犯罪人员在得到缓刑之后是否依然具有潜在的再次犯罪风险。如果经过深入分析，法院认为犯罪人员在获得缓刑之后不太可能再次犯罪，那么他们就会做出给予缓刑的决定。对于那些被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪人员，只要他们同时符合以下几个条件，就可以被宣告缓刑，而对于其中未满十八岁的未成年人、正在怀孕的女性以及年满七十五周岁的老年人，更应该被宣告缓刑：（1）犯罪情节相对轻微；（2）有明显的悔罪表现；（3）不再有再次犯罪的可能性；（4）宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。在宣告缓刑的过程中，法院还可以根据具体犯罪情况，同时禁止犯罪人员在缓刑考验期内从事某些特定的活动，限制他们进入某些特定的区域、场所，以及限制他们与某些特定的人群接触。需要注意的是，被宣告缓刑的犯罪人员，即使他们被判处了附加刑，附加刑仍然必须要执行。法律依据：《刑法》第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：侵犯民警权益的犯罪行为，即使未对民警造成实质性伤害，通常也将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。依据我国相关法律条文规定，对于那些实施了暴力攻击正在依法履行职责的人民警察的罪犯来说，应处以三年以下的有期徒刑、拘役或管制的处罚；而若罪犯采用持枪械、管制刀具等方式，或是采取驾驶机动车冲撞等极端手段，威胁到民警个人生命安全的，则需面临三年以上直至七年以下的有期徒刑。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：无证驾驶行为并未被视为严重威胁公共安全之行为，因而未能构建成为危险驾驶罪。然而，构成本罪需要符合以下四项具体条件：首先，该罪名所侵害的是公众的整体安全；其次，其客观行为应体现为在公共道路上的肆意醉驾行为或在道路上驾驶机动车进行追逐竞赛，并且这种行为必须达到情节恶劣的程度；再次，从主观层面来看，行为人必须具有明确的犯罪意图；最后，本罪的犯罪主体通常为普通公民。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：1、若信用卡诈骗罪立案之后双方当事人达成了调解意愿，需经过公安机关进行调解。2、当犯罪嫌疑人或被告人心怀诚意地承认错误并采取补偿损失、道歉等方式赢得被害人谅解时，双方当事人可依照相关法律法规达成和解协议。但须注意的是，下列公诉案件不可自行达成和解：（一）因民间纠纷引发，且涉嫌刑法分则中第四章和第五章规定之犯罪行为，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件；（二）除渎职犯罪之外，可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。对于曾在五年内故意犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，不适用于本章所规定的程序。法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。