[律师回复] 解析：当然可以，只要证据确凿便可作出定罪判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，所有审判案件皆应遵循è重证据、重调查研究、不轻信口供à的原则。若仅有被告人口供而无其他相关证据支持，则无法判定被告人为罪犯并予以相应刑罚；反之，若无被告人口供，但证据确凿且充分，同样可以认定被告人为罪犯并予以相应刑罚。然而，证据确凿且充分的标准应满足以下几个方面：（1）定罪量刑的事实必须全部由证据证实；（2）作为定案依据的证据必须经过法定程序进行核实确认；（3）综合全案证据，对于所认定的事实已经排除了合理的怀疑。从司法实践角度来看，涉及强奸罪的案件中，几乎未曾出现过采用取保候审措施的情况。尽管法律并未明确规定涉嫌构成强奸罪者绝对不得适用取保候审，但犯罪嫌疑人心知肚明，恶性刑事案件获得取保候审的机会微乎其微。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：1.在各种诉讼活动中，通常是由雇佣律师的委托方来承担相关的律师费用。然而有例外情况存在，例如在民事或商业性质的纠纷案例中，若某一方被起诉后，通过聘请律师成功地驳回了对方的诉讼请求，那么这一方便有权向对方索取律师费用。这是因为根据现行的法律规定，法庭支持某一方当事人要求偿还为处理案件所必须付出的必要开支。法律依据：《律师执业管理办法》第四十四条律师承办业务，应当按照规定由律师事务所向委托人统一收取律师费和有关办案费用，不得私自收费，不得接受委托人的财物或者其他利益。

[律师回复] 解析：根据律师服务提供者与客户之间达成的协议，通常是由需要聘请律师的一方承担支付律师费用的责任。不过在涉及到民事及商业事务的诉讼案件中，倘若某一方在诉讼过程中成为了被告，那么他有权委托律师为自身进行有效的辩护，倘若最终能够赢得原告的诉讼，那么他就有权利向原告索取所付出的律师费用（根据相关法规和司法解释，一方当事人应当赔偿另一方因处理案件而产生的合理且必要的费用）。法律依据：《律师法》第二条本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。

[律师回复] 解析：若讨论的系初次审判且尚未生效的刑事案件判决书的话，此时，辩护律师仍可依法进入羁押场所进行会见。然而，若收到的为二次审判的刑事判决书，鉴于二审审判具有最终裁决效力，一旦送达即刻生效。因此，在二审判决书送达后，二审审判程序便告结束，辩护律师将无法再次前往羁押场所进行会见。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：1.律师费用通常由涉嫌犯罪的被告人的亲属进行支付。每次律师会面的费用通常在数千元人民币左右，具体价格取决于案件规模及辩护律师的专业经验。据了解，目前在中国深圳，此类服务的平均收费在2000元至6000元之间；2.律师会面需得到被告人或其亲属（包括但不限于父母、子女、兄弟姐妹以及诉讼当事人的配偶）的特别授权代表（表亲身份除外），未经正式委托，法院无法准许其进入看守所执行会见；3.在当前司法环境下，被关押在看守所的人员仅能通过委托律师的方式与外界取得联系，家属则无法直接探望；4.依据最新的法律文件要求，如今的律师会见环节已不再受政府部门审批制约，只需获得被告人及其亲属的合法授权即可申请会见，换句话说，在被告人刚被逮捕并送往看守所的那天下午，其亲属便可立即聘请律师进行接洽。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。