[律师回复] 解析：在被依法准予取保候审之后，当事人及其法定代理人、辩护人等待审判结果的时间不得超过两个月加三天。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于尚未完成审判程序的案件，人民法院应当在受理案件之日起的二个月内作出裁决，最迟不得超过三个月。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：依照《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（自2006年1月23日起施行）的相关条款规定，已满16周岁，尚未达到18岁的人如若盗窃其自身家族或是密切近亲的财产，或者，即使偷盗了其他亲属的财物，只要其他亲属表明不愿追究此行为的，皆可视为无罪处理。此外，该司法解释还明确指出，对于已满16周岁，尚未达到18岁的人所实施的盗窃行为，如果未曾超过三次，且盗窃金额虽然已经达到了“数额较大”的标准，但是在案发之后能够如实交代所有盗窃事实，并且积极退还赃物，同时具备以下三种情况之一者，便可视为“情节显著轻微危害不大”，无需视作犯罪。这三种情况分别是：（1）属于既聋又哑的人士或盲人；（2）在共同盗窃过程中仅起到次要或辅助作用，或者受到他人威胁；（3）存在其他轻微情节。法律依据：《刑事诉讼法》第二百六十九条对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕，应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见。对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分别教育。

[律师回复] 解析：在刑事司法体系中，最为轻微的盗窃罪通常会被判处管制三个月。所谓的“管制”，实际上是指不对罪犯实施监禁，但却对其施加了一定程度上的自由限制，并依照相关法律法规进行社区矫治的一种刑罚措施。作为刑法中的最低级别刑罚，管制的最短期限为三个月。因此，当涉及到最为轻微的盗窃犯罪时，法院往往会选择判处被告人三个月的管制期。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：关于人民检察院在审理刑事案件过程中是否决定实施拘留措施，这需要办案人员详细考虑并提出明确的建议，同时还需部门负责人进行严谨的审核，最后经过检察长的谨慎决策才能作出最终决定。一旦人民检察院做出了拘留决定，那么必须向公安机关提供拘留决定书，由公安机关负责具体执行。公安机关应立即采取行动，而人民检察院也有责任和义务协助公安机关完成相关工作。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：在参与敲诈勒索犯罪活动中，倘若未实际分得任何财产，其行为可视为情节较为轻微，有可能被判定为不起诉或免于刑事处罚。然而，若涉案金额达到较大标准，行为人能够真诚地承认自己的罪行，表达悔过之意，同时积极退还赃款和赔偿损失，并且符合以下任一条件，则可被视为犯罪情节轻微，从而获得不起诉或免于刑事处罚的待遇，但仍需接受相关部门依据法律法规进行的行政处罚：（1）具备法定从轻处罚情节；（2）未实际参与分赃或所获赃物较少且并非主谋者；（3）得到受害人的谅解；（4）其他情节轻微、社会危害性相对较小的情况。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。