[律师回复] 解析：挪用资金罪并非属于继续犯范畴。所谓继续犯的特性包括其非法行为与非法状态的共同持续，意即犯罪行为与其引发的不法状态需在同一时间内保持连续性。然而，挪用资金罪中的非法行为并未始终维持不变。一旦非法行为宣告结束，尽管有可能仍存留有不法状态，但是此种状况却未能满足继续犯的独特定义，因其未涉及非法行为和非法状态的同时延续。因此，可以将继续犯视为自犯罪行为启动之后至某一特定原因导致其终结之际，始终同时存在的非法行为及非法状态。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：当子女的生父或生母其中一方离世，另一方选择再次步入婚姻殿堂；或者当父母选择结束婚姻，各自重新缔结家庭之时，便会出现继父母子女这样一种复杂的亲情格局。此时，孩子的父亲或母亲的新伴侣便被称作继父或继母。这是由于婚姻关系的建立所带来的一种亲戚纽带。然而，在此种特殊的亲情关系中，存在着两种截然不同的状况：（1）没有实际抚养责任的继父母子女关系。例如，当孩子的生父或生母再次组建家庭时，子女已经具备独立生活的能力，或者虽然年龄尚小，但并未与继母或继父共同生活，而是与祖父母或外祖父母一同居住，接受他们的养育和教导，而继母或继父并未承担任何抚养费用。在这种情况下，继父或继母与继子女之间仅仅形成了婚姻关系，这是由于生母或生父与继父或继母的结合而产生的亲戚关系。（2）具有抚养义务的继父母子女关系。如果子女尚未成年，或者虽然已经成年，但是缺乏独立生活的能力和条件（比如仍在学校学习），那么他们可能需要与继父或继母共同生活，接受他们的养育和教导，或者即使没有共同生活，也可能需要由继父或继母承担他们的生活费用和教育费用的全部或部分。在这种情况下，除了婚姻关系之外，他们还形成了法律上的拟制血亲关系。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百零三条继父或者继母经继子女的生父母同意，可以收养继子女，并可以不受本法第一千零九十三条第三项、第一千零九十四条第三项、第一千零九十八条和第一千一百条第一款规定的限制。第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。第一千零七十二条继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

[律师回复] 解析：职志渎职罪并非持续性犯罪之范畴。持续性犯罪，亦称为“持续犯罪”，其特征在于一种犯罪行为针对同一对象的实施过程中，从着手实行阶段至行为结束为止，该犯罪行为及其引起的不法状态能在一段时间内保持持续状态。然而，职志渎职罪的发生则需具备特定条件，即相关责任人应利用其职位赋予的权力或方便，擅自将所在单位的合法财产据为己有，且涉案金额需达到法定数值。若符合上述所有要件，即可判定构成职志渎职罪。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：确实如此，私生子同样拥有继承权。这是因为，在法律层面上，不论系婚生子女抑或是非婚生子女，均具有同等的第一顺位继承人身份，能够合法地行使各项遗产分配权益。根据我国现行生效的《中华人民共和国民法典》相关法规条款所明确规定，在法定继承过程中，第一顺位继承人的子女范畴涵盖了非婚生子女，他们享有与婚生子女同等的法律地位及权利。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

[律师回复] 解析：1.当遇到关于回迁房的房产纠纷之时，我们首要应当优先考虑采取和解的途径来予以妥善解决。其中，包括在第三方机构的协助之下，当事人之间展开双方都认可的自愿协商工作，进而能够消弭争议、达成彼此满意的和解方案。举例而言，在我国的部分乡镇基层社会组织层面，例如村民自治委员会以及居民委员会，已经建立了专门负责调解各类房地产纠纷及其他民间纠纷的人民调解委员会。2.在房地产纠纷实际发生之后，每个公民均享有权利自行决定寻求仲裁机关介入，进而由其居中公正地查明事实真相、明确各方责任归属，并依据相关法律法规做出最终裁决。3.此外，当事人亦可根据相关法律规定，依法向当地人民法院提起诉讼程序，以便借助司法力量解决房地产纠纷问题。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百六十六条【居住权的定义】居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。