[律师回复] 解析：借由他人之信用卡实施欺诈性交易活动无疑属于违法行为。所谓信用卡欺诈犯罪，系指个人或组织以非法占有所得为动机，违背信用卡管理规定及相关法律法规，通过各种手段实施欺诈活动，从而骗取巨额钱财的严重违法行径。在这种犯罪活动中，信用卡往往被利用来进行虚假的、已失效的或盗用他人的交易行为，以及恶意透支等不道德且可能涉及金融风险的欺诈行为。法律依据：《刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：公安部发布的通缉令名单，您可访问公安部官方网站查询了解详情。同时，全国范围内被通缉者的相关信息亦可在此处查阅。您只需通过百度搜索引擎输入"公安部通缉令"关键词，便能轻松获取具体内容的网址链接。若您需要检索地方性的通缉令信息，建议您登录所查询地点往所在地的省级公安部门官方网站进行搜索比对。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。

[律师回复] 解析：长期借款的弊端在于存在较大的财务风险、附带的限制条款繁多且具体，以及所能筹集到的资金数额受到严格限制。然而，长期借款亦具备诸多优点，包括：筹集资金的过程迅速；所需付出的资本成本相对较低；能够提供较大的调整弹性空间；以及具备显著的财务杠杆效应。值得注意的是，长期借款的利息支出可以在税前列支，这无疑进一步降低了企业的实际负担。此外，与证券发行相比，长期借款的相关手续费用也更为经济实惠。因此，从整体上看，相较于其他长期筹资途径，长期借款的资本成本优势明显，成为众多企业首选的融资手段之一。法律依据：《民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

[律师回复] 解析：在债权人未能履行债务的情况下，通常情况下并不足以构成侵占罪。而侵占罪则是指行为人主观上存在非法占有之目的，并采用秘密手段对他人合法持有的财务、遗失物或隐藏物占为己有，且数额达到较大标准后仍坚持拒不返还，进而触犯刑法所规定而酿成的犯罪行为。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：若因欠下高额利息无法偿还所引发的事项，其详细的处理方案可归纳为以下两点：首先，可以尝试着与放贷方进行友好协商，争取延长还款期限或再商讨签订新的借款协议以延期相关支付事宜；其次，可以考虑将本人拥有的其他资产用作抵押物，以便顺利达到还款的目的。对于借款而言，尽早履行支付义务至关重要，否则放贷方有权向法院提起诉讼。在个人与他人之间建立的债权债务关系受到国家法律的严格保护。如果是由于个人自身的原因导致无法按期偿还债务，那么放贷方有权向当地人民法院提出诉讼请求，要求个人承担相应的还款责任。经过法院判决并确认最终还款日期后，如若仍然未能偿清债务，放贷方有权申请法院采取强制执行措施。然而，需要注意的是，如果双方约定的利率超出了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，那么超出部分的利息将不会得到法院的支持和认可。法律依据：《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。