[律师回复] 解析：1、在日常诉讼程序中，涉及到的十二个月的期限应当自被取保人获得释放的那一天起进行计算；2、依据法律规定，我国的人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人和被告人采取取保候审措施时，最长的批准期限不得超过整整十二个月，而对于特定情况下实施的监视居住措施来说，其最长期限同样不得超出六个月。如果侦查机关发现并无必要继续追究刑事责任，或者审判人员认为取保候审的法定期间已经到达，那么就应该立即撤销取保候审的强制措施。法律依据：《刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：对于所涉金额较为庞大者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳相应罚金；若涉及金额巨大者，将面临三年以上至十年以下有期徒刑，并且需要同时缴纳一定罚金；而涉案金额特别巨额者，则可能会受到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的判决，同时还需要承担相应罚金。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：若在交通事故中，双方就损害赔偿事宜无法达成一致意见，该如何处理？事实上，无法协商解决问题时，可考虑通过司法诉讼的途径来寻求公正待遇。在当事人决定提起诉讼之前，必须提交以下必要文件：详细完整且准确无误的民事起诉状、原告身份证件的复印件、交通事故责任认定书、用以证实自身实际经济损失的相关凭证以及能够证明被告方应当承担赔偿责任的相关证据等等。随后，当事人应携带上述所有材料前往当地法院的立案庭进行正式起诉。根据相关法律法规的明确规定，任何形式的起诉都必须向人民法院递交书面的起诉状，并且还需按照被告人数提出相应数量的副本。如果确实存在书写起诉状方面的困难，也可以选择以口头方式进行起诉，但这需要由人民法院将相关内容记录在案，并同时告知被告方当事人。此外，当事人还需提供足以证明其应当获得赔偿的相关证据等。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。应当赔偿损失的证据等。

[律师回复] 解析：在刑法领域中，对于从犯的定罪量刑往往依循着主犯的罪责而确定，通常情况下，对于从犯判处的刑事处罚在五年以下的有期徒刑范围内。具体而言，开设赌场罪即是指个体或集体实施聚众赌博、开设赌场以及以赌博盈利为主要目的的行为，而这种行为无疑符合了刑法对此种犯罪的判定条件。当被告人被判定犯有该罪时，他/她将可能受到长达五年以下的有期徒刑、拘役或管制的惩罚，此外还需同时缴纳惩罚性的罚金。然而，若被告人的行为存在严重情节，那么其所面临的刑事处罚将会升级至五年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。法律依据：《刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：针对对他人进行恶意中伤、诋毁及贬低等行为，当事人有权要求实施者公开道歉、立即终止此类侵权行为，同时恢复受害人受损的声誉。若此类不当行为导致严重损害，则施害方需承担相应赔偿责任。倘若加害人拒绝履行这些应尽的职责与义务，那么受害人便可通过法律途径维护自身权益。在此过程中，如果涉及到犯罪性质的诽谤或侮辱，例如涉嫌触犯了侮辱诽谤罪，那么此类案件应由个人提出诉讼，举报揭发的人才有权利对此类犯罪提起公诉。然而，在某些情况下，如该行为严重影响社会公共秩序或国家整体利益，则可能会被视为社会危害性犯罪而予以强制干预。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。