[律师回复] 解析：针对非法吸收公众存款罪的立案标准，我们可以归纳出如下几个关键要素：首先，行为人必须违反了中国人民银行的相关规定，擅自面向广大群众公开或变相吸纳公众资金；其次，该行为必须存在非法集资的意图，亦即出于非正常的生产经营活动考虑的；最后，所涉及到的金额重大或受害群体广泛，已经对金融市场秩序产生了严重的破坏和影响。一旦以上关键因素全部符合，当地的公安部门将会按照法定程序进行强制立案调查。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：根据我国北京地区的相关法律规定，对侵占犯罪案件的立案追诉标准具体划分为以下情况：若侵占物品的价值超过人民币五千元，但低于两万元，那么便可被视为数额较大的犯罪行为；若是其价值高达人民币十万元，那就理应被认定为数额巨大的违法行为。而侵占罪，则是指将他人委托自己保管的财物以非法手段据为己有，且涉案金额达到一定程度，同时又拒绝归还的行为。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：我国的纪检委通常情况下并不具备直接管辖职务侵占罪案件的权力。此种类型的刑事案件，往往会交由犯罪行为发生地的公安机关负责立案调查处理。在具体的案例中，如果某个公司、企业或者其他单位的在职工作人员，通过利用自己的职位之便，窃取、挪用本单位的财务资产，并且其涉案金额达到了法律规定的标准，那么就有可能被认定为职务侵占罪，通常会面临判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需要承担相应的罚金刑罚。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：刑事诉讼过程中，取保候审属于一种法定的强制性手段之一。此举并未实质上确认案情已经立案，然而往往会在证实案件进入到刑事侦察环节之后才开始执行。所谓立案，便是指各级公安机关、人民检察院抑或是人民法院，依据当事人的报案、控告、举报以及自首等相关材料进行深入细致的审查，若经判断存在犯罪事实且需要追究刑事责任，便会启动相应的程序。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：行贿罪与受贿罪之间存在着密切的联系，具体表现在：首先，这两种犯罪行为构成了对合犯。这意味着行贿与受贿二者相互依存、彼此制约，行贿行为的出现必然导致受贿行为的发生，反之亦然。其次，尽管二者存在着相互依存的关系，但并非一成不变地对称对应，即行贿罪并不必然对应受贿罪，受贿罪同样如此。法律依据：《刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。