[律师回复] 解析：关于合同诈骗罪的构成要素，主要包括以下几个要点：首先，犯罪主体为一般的自然人或单位；其次，主观态度必须是明知故犯且意图非法占有他人财产；再次，本罪侵犯的对象为国家对经济合同的严格监管秩序以及公共财产及其所有人的合法权益；最后，犯罪行为则具体表现为在签订、履行合同过程中，通过欺诈手段骗取对方当事人财物，且涉案金额达到法定标准。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：所谓的保释金通常被称为保证金额度，由涉嫌犯罪或受指控之人来负担。而律师费在大多数情况下应由相关的诉讼参与者自主支付。在获取保释的程序中，保证金可能会分为两种形式进行交付：第一种方式，即公安机关开出相应的票据之后，犯罪嫌疑人家属须携带该票据前往指定的银行完成缴纳手续，随后将银行所出具的回执单提交至公安局；第二种方式则是直接将保证金上缴给公安机关，同时由公安机关开具正式的收款收据。法律依据：《刑事诉讼法》第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。第七十二条取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

[律师回复] 解析：关于律师代理费用的承担主体问题，具体取决于案件所处的具体情形。一种普遍的观点认为，在诉讼中，律师代理费用应由败诉方承担；而另一种观点则认为，律师代理费用应由聘请律师的一方当事人自行负担。然而，不论何种观点，均需坚守以下几个基本原则：首先，依据我国现行法律法规的明确规定进行裁决；其次，对于律师代理费用的承担问题，法律已有明确规定的，应严格按照相关条款进行判决，否则将构成违法裁判；最后，律师代理费用的承担应充分体现公平、公正的原则，并根据各方当事人的过错程度，合理确定律师代理费用的承担方式。法律依据：《律师服务收费管理办法》第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：敲诈勒索罪的法定立案标准通常情况下设定在涉及到的公共财产或私人财产的价值达到两千元人民币以上，但是，存在下列情况之一者，其立案标准可以降至一千元人民币以上：1.曾经因犯有敲诈勒索罪而受到刑事处罚；2.在过去的一年之内曾被认定为敲诈勒索行为并受到行政处罚；3.针对未成年人、残障人士、老年人群体或者丧失劳动能力的个人进行敲诈勒索的行为；4.以即将施行放火、爆炸等危害公共安全的犯罪行为，或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利的犯罪行为相威胁进行敲诈勒索的行为；5.以黑社会性质组织的名义进行敲诈勒索的行为；6.利用或者假冒国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特定身份进行敲诈勒索的行为；7.导致其他严重后果发生的敲诈勒索行为。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：关于强制猥亵罪，犯罪客体的范围在法规中做了明确规定，无论是男性还是女性均属于其保护范围。具体来说，若有人使用暴力手段、压制手段或是其他违法手段对他人进行强制性的猥亵或侮辱，那么便构成了我们常说的强迫猥亵罪。在此种情况下，"他人"这一词汇并不仅限于女性，同样也涵盖了男性群体。因此，可以说强制猥亵罪的犯罪主体既包含了男性，也包含了女性。对于以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的行为，无疑是构成了强制猥亵罪。然而，要想构成刑法意义上的强制猥亵罪，必须同时满足两个条件：首先，强制性和猥亵性必须达到一定程度；其次，这种行为必须侵犯到了刑法所保护的法益。如果不符合以上两个条件，则应优先考虑适用行政处罚。至于如何判断猥亵的程度是否达到了"强"的标准，这就需要根据刑法规定的强制猥亵行为所侵害的法益来进行综合评估。评估过程中可能涉及到的因素包括接触原因、方式、次数以及受害人的意愿等等，而这些因素都需要通过在案证据来予以证实。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑。