[律师回复] 解析：关于构成敲诈勒索罪既遂与否这一问题，需要综合分析和评估以下几个关键性因素：首先是客体要件，本罪所侵犯的并不仅仅是公私财产的所有权，还涉及到了他人的人身权利；其次是客观方面，行为人通常会采用恐吓、恫吓、威胁等手段来强制被害人交付财产；再次是主体要件，本罪的犯罪主体为一般主体；最后，从主观方面来看，本罪的行为人必须具有直接故意的心理状态，并且其行为目的必须是非法强行索取他人财物。当上述所有要素均得到满足时，便可以认定为敲诈勒索罪已经构成既遂。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：根据中国刑法中的规定，对于合同诈骗犯罪行为所涉及到的刑罚事宜，具体如下：当涉案金额在2万至5万人民币之间时，犯罪分子将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的处罚；若涉案金额在5万至50万人民币之间，则属于数额巨大的范畴，犯罪分子将面临更为严厉的惩罚，包括但不限于三年以上十年以下有期徒刑，并处以相应的罚金；而当涉案金额超过50万人民币时，便被视为数额特别巨大，犯罪分子将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉制裁，同时也需要承担高额的罚金。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：一般而言，对于犯下敲诈勒索罪之人，法院可判处其三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时需向受害者支付罚金；如涉案金额巨大且情节严重的话，则应判处三年以上、十年以下有期徒刑，并且必须进行罚金刑罚。敲诈勒索罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过威胁或要挟等手段，强行索取公私财物的行为。值得注意的是，索要财物并非以非法占有为目的。在敲诈勒索公私财物的案件中，如果涉案金额较大或者存在多次敲诈勒索的情况，那么被告人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要向受害者支付罚金；若涉案金额巨大或者情节严重，则应判处三年以上、十年以下有期徒刑，并且必须进行罚金刑罚；而当涉案金额特别巨大或者情节特别严重时，被告人将面临十年以上有期徒刑，并且同样需要进行罚金刑罚。至于是否能够判处缓刑，这与所犯罪名并无直接关联性，只要满足了相关法律规定的条件，便可依法判处缓刑。在涉及到敲诈勒索罪的案件中，只要涉案金额尚未达到巨大的程度，那么被告人仍有可能获得缓刑的判决。根据最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，三万元至十万元以上的涉案金额，即视为数额巨大的标准。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：对于集资诈骗罪这一犯罪类型而言，其构成要件主要包括以下四个要素：第一，客体要件。这一犯罪涉及到的是复杂的客体范畴，不仅直接侵害了公私财产所有者的权益，同时也严重侵犯了国家金融监管秩序。第二，客观要件。集资诈骗罪的客观表现形式主要在于行为人必须通过欺骗手段进行有预谋性的非法集资活动，并且违法所得金额需要达到一定程度才能够被视为犯罪。第三，主体要件。本罪的实施者可以是任何人，但前提条件必须是已经年满法定刑事责任年龄并具备相应的刑事责任能力。第四，主观要件。集资诈骗罪的主观心态通常是故意为之，并且犯罪动机往往是为了非法占有他人财产。换言之，犯罪行为人在主观意识上存在着将非法筹集来的资金占为己有的强烈欲望。法律依据：《刑法》第一百九十二条非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：衡量标准准则如下：首先，针对数额因素而言，在公安机关于对各类金融诈骗犯罪进行调查和处理过程中，其重要性屈指可数，而数额本身也成为了鉴别某一行为是否被判定为诈骗类刑事犯罪进而需承担刑事责任的金标准。依照最高人民检察院与公安部共同制订并公布的相关法律规定，只有当涉及的金额达到了一定的程度，才能够启动刑事犯罪的立案程序，展开追诉工作，并追究相关人员的刑事责任；反之，若涉案金额未能达到这一标准，则不能够被视为刑事犯罪，仅能以一般的违法行为论处，追究其相应的民事或行政责任。其次，在为金融诈骗罪设定的非法占有目的的相对明确的判断标准中，我们将“控制条件”作为第一层次的判断依据，而“失控条件”则被置于第二层次的考虑范围之内。再者，金融诈骗犯罪的主观要素主要包括以下两个方面：其一，金融诈骗犯罪在主观上必须由故意构成，并且必须具备非法占有他人财物的意图。这种故意又可以细分为直接故意和间接故意两种类型，然而，在金融诈骗犯罪领域，仅仅允许直接故意的存在。最后，金融诈骗犯罪所侵害的客体是公私财产所有权。此外，值得注意的是，经过修订的《中华人民共和国刑法》仅规定了单位可以成为四种金融诈骗犯罪行为的犯罪主体。至于金融诈骗犯罪的客观要素，它主要表现为行为人在从事金融活动时，违反了金融管理法规，采取了欺骗手段，从而获取了数额较大的公私财物。法律依据：《刑法》第一百九十四条票据诈骗罪有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；（二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；（三）冒用他人的汇票、本票、支票的；（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；（五）汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。