[律师回复] 解析：若物业发展商擅自挪用业主所缴纳的契税金额数量巨大，且此行为持续时间已超过三个月仍未偿还；或者虽然未超过三个月，但其挪用的金额数量庞大，并将之用于营利性或非法活动中，那么这种行为便可被视为犯罪，构成了挪用资金罪。挪用资金罪，是指公司、企业或其他组织中的工作人员，利用自身职务上的便利条件，私自挪用本单位的资金供自己使用，或者借予他人，且该行为涉及的金额数量较大，已经超过了三个月尚未偿还；或者虽然未超过三个月，但是其挪用的金额数量较大，并且将这些资金用于营利性或非法活动之中。法律依据：《刑法》第二百七十二条挪用资金罪公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：须知，信用卡之精髓在于其作为一款微型信货工具，而信用卡套现行为却是世人合谋，企图通过恶意购物的方式从发卡行套取大量资金，这种举动往往包含着刻意制造虚假事实以获取银行贷款的欺诈行为。依据我国于2018年发布的《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定指出，凡是违反国家法规，利用销售终端机具（POS）等工具以及各种方式，包括但不限于虚构交易、虚抬物价、现金退货等手段，向信用卡持有人直接支付现金的行为，情节严重者，应依照刑法相关规定，以非法经营罪论处。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：倘若行为人犯有职务侵占罪，可根据以下四种具体情况，在适当的法定情节范围内确定其量刑起点:1.若犯罪数额达到“数额较大”型职务侵占罪的起点标准，则应在两年以下有期徒刑和拘役这一幅度内予以定罪量刑；2.倘若犯罪数额已达到了“数额巨大”型职务侵占罪的起点标准，那么便应当在五年至六年有期徒刑这一幅度内进行定罪量刑。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：倘若拾获他人遗忘之财物后蓄意拒绝归还且价值达到一定程度时，极有可能被判定为侵犯财产罪。对于触犯该项罪名者，如有价值较大的物品且坚持不予返还的行为，则将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚；若情节较为恶劣或涉及金额特别巨大，则需要接受更为严厉的惩罚，即在二年以上五年以下有期徒刑的基础上，附加相应罚金。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在经历了取保候审之后，当事人能否再度提出申请取保候审，这取决于各个案情的详细情况以及国家法律的严格规定。在我国现行法律体系内，虽然对取保候审申请人在获得批准之后需等待一定的期限方可再次提出申请未作出明文规定，但其核心要素在于，犯罪嫌疑人或者被告人的行为是否仍然符合取保候审的法定条件，例如，他们是否会逃避司法机关的侦查与审判工作，是否会妨碍证人出庭作证等等。若在取保候审期间，当事人能够严格遵守相关的法律法规，并且出现了新的合理原因或者特殊情形，那么从理论上来讲，他们是有权再次提出申请的。法律依据：《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月