[律师回复] 解析：倘若涉及的捏造事实侵蚀他人声誉的行为构成了犯罪，并经由相关部门正式立案受理后，当事人可能需要面临刑事拘留的法律后果。然而，实际走向将受到案情的特殊性以及公安机关综合判断的影响。在调查过程中，若有关方面担心犯罪嫌疑人有逃离现场或销毁关键证据等潜在风险，他们可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第八十二条规定，依法对其实施拘留措施。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：在婚姻关系存续期间，一方恶意捏造和传播不利于另一方的虚伪事实，使对方的声誉遭受严重破坏，这便构成了法律上所称的“婚内诽谤罪”。需要指出的是，虽然婚内诽谤并非一独立的刑事罪行，而是必须符合《中华人民共和国刑法》中所规定的诽谤罪的完整构成要素才能定罪。而当这种诽谤言论对受害者的社会形象产生极为负面的影响，令其公众评价大幅度下降，并且达到了情节严重的标准时，有可能被认定为刑法意义上的诽谤罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：在诽谤罪的价值判断过程中，关键在于确定以下四个方面的因素：第一，犯罪嫌疑人是否存在捏造事实；其次，他所捏造的内容是否被公开传播出去；再次，这一行为是否已经给他人的声誉带来了实质性的损害；最后，还需要考察其行为人的主观态度，即他是否是出于故意而做出这种侵害他人权益的事情来。总的来说，诽谤罪的成立必须具备严重的社会危害性，并且已经对受害者的社会评价产生负面影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：侮辱罪、诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：恶意诋毁及诽谤皆被视为侵犯他人名誉权的违法行为，此种问题常需借助于民事法律途径加以解决。若相关情节极其恶劣严重者，甚至有可能会触犯到《中华人民共和国刑法》中所定义的"诽谤罪"。诽谤罪乃是指蓄意捏造并传播虚假不实之言论，对他人名誉造成实质性伤害，且情节严重者。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的明确规定，对于犯下诽谤罪行的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：如您的取保候审申请遭拒，敬请根据以下步骤尝试进行再次申请：首先，解析拒绝原由，深入理解法院或检察院拒绝您请求的具体原因，这其中可能涵盖了对犯罪嫌犯行为严重性的考量，以及对于其是否存在社会危害之疑虑等诸多方面。其次，为提升您的申请资料质量，应对拒绝理由进行全面分析。在此基础上，寻求更加完备的证明文件以展示出嫌疑犯不具备逃脱调查与审判的可能性，同时也不会干扰到诉讼程序的进行，例如提供担保人乃至缴纳保证金等方式。再者，寻求专业化的律师协助也是至关重要的环节。他们可协助您更精确地对情况作出评估，给出专业的法律建议，并协助您准备更为完善的申请材料。最后，在实施了上述改进措施之后，将新的取保候审申请通过代理律师向司法机构再度提交申请。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。