[律师回复] 解析：首先需要明确的是，取保候审作为一项严谨而严肃的法律强制措施，其本身并不直接与行为人是否会被判处缓刑紧密相关。然而值得注意的是，在司法实践中观察到，一旦某位被告人成功获得取保候审的许可，通常而言他将有更大可能被判处缓刑、拘役或者管制等非羁押性刑罚（请注意这并非绝对情况）。然而，对于案情较为严重，司法机关可能会倾向于向被告人提出其他更具限制性的调查手段以获取足够证据判决实刑，因此在这种情况下，办理包括取保候审在内的任何形式的保释都将变得极为困难。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：是的，当然可以。实际上，问题并非完全取决于是否返还所有赃款，更为关键的因素在于，犯罪嫌疑人是否能够满足被判处罚金在三年以下有期徒刑或拘役的情况。只有当他符合了这些缓刑适用的标准后，才有可能获得缓刑判决。根据中华人民共和国刑法规定，缓刑主要适用于判处三年以下有期徒刑、拘役的案件。而对于三年以上有期徒刑、无期徒刑、累犯以及犯罪集团的首要分子，则不适用于缓刑制度。具体来说，缓刑的适用条件包括：首先，被判处的刑罚为拘役或者三年以下有期徒刑；其次，犯罪分子必须具有真诚的悔过表现，并且法院认为即使暂时不执行所判刑罚，其也不会再次危害社会；最后，罪犯不能属于累犯或者犯罪集团的首要分子。对于那些被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果根据他们的犯罪情节和悔罪表现来看，适用缓刑确实不会再次危害社会，那么就可以考虑宣告缓刑。然而，需要注意的是，被宣告缓刑的犯罪分子，如果同时被判处附加刑，那么附加刑仍然需要执行。根据我国法律规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，是不适用缓刑的。对于被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期间内，应当依法实行社区矫正。若在此期间内未出现任何违反规定的行为，那么缓刑考验期满后，原判的刑罚将不再执行，并会公开予以宣告。法律依据：《刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

[律师回复] 解析：关于涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪的被告人能否被判处缓刑的问题，这是一个复杂并且需要综合考虑众多因素的过程，其中主要的考量点包括了犯罪行为的严重程度、对法律的认识和悔过表现以及可能造成的社会危害等等。如果在案件中，犯罪情节相对轻微，且被告人无任何不良记录，同时还能主动采取措施如退回赃款并且积极配合相关部门进行调查工作的话，那么法院在审理案件时就有可能会考虑给予其缓刑的处罚。然而，最终的判决结果仍然由法院来做出。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：在众多刑事案件中，对警察实施暴力行为并构成妨害公务罪的情节较为恶劣者，将可能面临更加严厉的法律制裁。然而，对于那些已经被取保候审的被告人，人民法院会依据其所涉及的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及社会危害性的综合水平，来决定是否应适用于缓刑。而缓刑期的长度通常限制在三年以下，但是具体时间还需要根据案情的复杂程度进行判断。倘若被告人满足了缓刑的相关规定，例如属于初次犯罪、有良好的认罪悔过表现、社会危害性较低等等，那么人民法院就有可能依法判处其缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：（一）犯罪客体：本罪所侵犯的客体为，由广大人民警察公正地行使的执法与管理职能。被侵害的对象必须是正在严格遵循法律法规，积极履行自己职责的人民警察。（二）客观事实认定：客观上，本罪表现为使用暴力手段或威胁方式，阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，并导致严重后果的行为。根据《中华人民共和国人民警察法》的明确规定，人民警察的范畴涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关以及人民法院、人民检察院的司法警察等多个部门。在具体实施过程中，本罪主要呈现出以下几种情况：1.采用暴力或威胁手段，阻碍人民警察依法执行职务；2.在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处理突发事件时，使用暴力或威胁手段，阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。（三）犯罪主体：本罪的犯罪主体为一般自然人。只要符合法定刑事责任年龄，并且具有承担刑事责任能力的自然人，均可成为本罪的犯罪主体。（四）主观心态：本罪在主观方面表现为故意，即明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察是正在依法执行职务的工作人员，却故意对其实施暴力或威胁，使得他们无法或严重影响到其执行职务的能力。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。