[律师回复] 在借款协议中，严禁书写虚假诉讼内容，因为这样的行为不仅不道德，更是违犯了国家关于法律法规的规定。按照我国《中华人民共和国刑法典》第三百零七条之一的明确规定，任何伪造或篡改事实、借此提起民事诉讼获取不当利益的行为均应被视为虚假诉讼罪，并且属于严重扰乱司法秩序，以及侵犯他人合法权益的行为。若有人恶意利用虚假的借款协议提起诉讼，以图非法侵占他人资产、或是逃避合法债务负担，此类行为无疑等同于犯罪行径，必将面临执法机构的严厉追责。更为严重的是，倘若司法工作人员也牵涉其中，那么其所受惩罚将会更加严厉。因此，我们在此强烈呼吁大家，珍视诚信，远离虚假诉讼，这不仅仅是维护自身声誉的需要，同样也是保障社会公平正义的必然要求。

[律师回复] （一）弹劾式弹劾式诉讼的特征表现在以下几个方面：1."不告不理"。诉讼的推进大部分依赖于双方当事人的主动性，是否发起诉讼完全取决于被侵害方。2.法官在此类诉讼中扮演的是消极仲裁者的角色，他们只承担审判的责任而不具备侦查或者执行指控职责的职能。3.如果需要借助神明裁判来解决案件，一些亵渎惯例如决斗等方式通常会被采纳，并且判决依据往往就是所谓神灵所示的结果。4.在庭审过程中，各方当事人的地位与权益是平等的，他们享有对质以及辩论的权力。5.在弹劾式诉讼模式之下的审判多数情况下是公开的，审判的进行采取了以口头辩论为主导手段的方式。（二）纠问式纠问式诉讼的特征则如下：1.政府官员依据其职权主动介入，对犯罪活动展开调查追溯。2.实际上，无论是原告方，还是被告方，都并不具有在现代法律体系中所定义的诉讼当事人的地位。3.控诉与审判职能的区别并不明显，法官既拥有审判权，也拥有关于起诉和侦查的权利。4.此类诉讼与残酷的刑罚和拷打紧密相连，通常不离其左右。5.大多数情况下，这类诉讼都不是公开进行的。（三）混合式混合式诉讼呈现出诸多弹劾式诉讼的特色，亦包含有部分纠问式诉讼的特质。在这种形式的诉讼中，刑事审理可以划分为侦查追诉阶段与法庭审判阶段两大环节。这两个阶段之间界限分明且各具特色。在审判阶段，弹劾式诉讼的特点得到了更加充分的展现。混合式诉讼中的审判职责与控告职能是独立分离的。在法庭审判过程中，涉案各方当事人的法律地位均为平等的诉讼主体。混合式诉讼的法庭审判普遍利用口头辩论及直接询问等方式，而且通常是公开进行的。

[律师回复] 告诉你按照我们法律，要是有人敲诈勒索了别人700块钱，那他就要遭殃。因为这种行为很有可能要被警察叔叔罚款或者是关几天。具体来说，根据我们国家的《治安管理处罚法》第四十九条的规定，可能会被罚500块以下的款，或者是关上10天以内。但是，这个事情到底算不算犯罪，还是要看具体情况。比如说，如果这个敲诈勒索的行为涉及到刑事问题，那就得看《中华人民共和国刑法》第二百七十四条怎么说了。如果这个700块钱的敲诈勒索行为已经达到刑事立案标准的话，那就可能会被判成敲诈勒索罪。所以说，大家千万不要随便去敲诈勒索别人不然可是会吃大亏的。

[律师回复] 情况还有可能犯罪分子利用咱们的身份信息去做一些诈骗或者是违法的事情

[律师回复] 你好具体咨询诈骗哪方面法律问题