[律师回复] 结论：盗窃电能达到一定标准构成盗窃罪，供电企业会追补费用，构成犯罪则移交司法机关。法律解析：依据《中华人民共和国刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大或存在多次盗窃等情形构成盗窃罪。电能属于公私财物范畴，其数额认定通常按查实的数量与价格计算。当盗窃电能价值达到当地“数额较大”标准，司法机关会按盗窃罪论处；即便每次盗窃数额未达标准，但多次盗窃电能累计后符合条件，同样会被认定为盗窃罪。发现盗窃电能情况，供电企业有权先制止并追补电费和违约使用电费，若构成犯罪会移交司法机关追究刑事责任。若你在生活中遇到关于盗窃电能或其他法律方面的疑问，可随时向我或专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

[律师回复] 结论：保留书面劳动合同、工资支付凭证、社保缴纳记录等资料，可有效确认合同劳动关系。法律解析：依据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律规定，劳动关系的确认至关重要。书面劳动合同是双方建立劳动关系的直接书面凭证，清晰界定了双方权利义务；工资支付凭证或记录能直观反映用人单位向劳动者支付报酬的事实；社保缴纳记录是用人单位履行法定义务，与劳动者存在劳动关系的体现；工作证、服务证等证件能证明劳动者在该单位的身份；考勤记录体现劳动者为单位付出劳动的出勤情况；其他劳动者证言则从旁辅助证明劳动关系。这些资料从不同方面对劳动关系进行了有力证明。若您在确认合同劳动关系方面存在疑问或遇到难题，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业的法律建议和解决方案。

[律师回复] 结论：家庭债务连带责任认定分多种情况，夫妻共同意思表示或为家庭日常所需的债务为共同债务，双方担责；一方超日常所需债务一般非共同债务，除非有特定证明；家庭成员共同经营债务，参与经营成员担责；未成年子女致损，父母可能担责。法律解析：依据《民法典》规定，夫妻共同签名或一方事后追认等共同意思表示的债务，以及一方为家庭日常生活所需的债务，属于夫妻共同债务，夫妻双方承担连带责任。一方超出家庭日常生活所需的债务，正常情况下不属于共同债务，不过当债权人能证明用于夫妻共同生活等情况时除外。对于家庭成员共同经营的债务，参与经营的成员基于经营行为的关联性，通常承担连带责任。未成年子女造成他人损害，父母作为监护人，根据监护责任，可能承担赔偿的连带责任。若您在家庭债务连带责任方面有疑问，或遇到相关法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

[律师回复] 结论：行贿罪认定需要实物证据、言词证据、视听资料、电子数据等多种证据形成完整证据链。法律解析：在行贿罪认定中，不同类型的证据发挥着不同作用。实物证据中的行贿财物、书面材料等能直观呈现行贿行为的物质载体及财物交易情况。言词证据里，行贿人供述和受贿人供词相互印证，清晰描述行贿细节，证人证言可补充案件信息。视听资料能直观展现行贿过程，电子数据中涉及行贿内容的信息也为认定提供依据。只有这些证据相互配合，形成完整证据链，才能准确认定行贿罪。如果您在实际生活中遇到与行贿罪证据相关的法律问题，或者对证据认定方面存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律帮助。

[律师回复] 结论：债权人提起代位权诉讼需满足债权人对债务人的债权合法、债务人怠于行使到期债权且对债权人造成损害、债务人的债权已到期、债务人的债权并非专属于其自身这四个条件，满足条件可向法院请求以自己名义代位行使债务人对次债务人的债权。法律解析：《民法典》规定了债权人代位权制度。债权人对债务人的债权合法是基础，只有基于合法交易等法律事实产生的债权才受法律保护。债务人怠于行使到期债权且对债权人造成损害，这里明确了“怠于行使”是指不通过诉讼或仲裁向次债务人主张自己的权利，若债务人积极主张自己的权利，债权人则不能行使代位权。债务人的债权到期是债权人行使代位权的时间条件，未到期则无法代位行使。而专属于债务人自身的债权不能代位行使，这保障了与债务人特定人身关系相关权益的独立性。比如，若债务人因买卖关系欠债权人货款，同时债务人对次债务人有到期的借款债权，但债务人一直不通过诉讼或仲裁去追讨，且该债权不属于专属性债权，那么债权人就可提起代位权诉讼。如果您在债权债务方面遇到此类问题，不确定是否能行使代位权，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供专业的法律建议和帮助。