[律师回复] 解析：在通常情况之下，在批准取保候审之后仍有可能需要接受提审的程序安排。在获得取保候审许可之后，犯罪嫌疑人仍然会继续受到侦查部门的严密监控，侦查工作结束之后还需将案件移交至检察机关进行审查起诉，最后由法院进行公正的审判。取保候审，这是一项由侦查机关依法要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，同时向其出具保证书，以确保其不会逃避或干扰侦查工作，并且能够随时接受传唤出庭的一种强制性法律措施。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：首先，在面对有违反治安管理行为的人员需要进行调查时，我们必须获得公安机关办案部门负责人的正式批准后，才能运用传唤证来传唤相关人员。其次，公安机关在实施传唤行动时，应向被传唤者明确解释传唤的具体原因及依据。对于那些没有正当理由而拒不接受传唤或逃避传唤的人员，公安机关有权采取强制传唤措施。再者，对于那些无正当理由拒绝接受传唤或逃避传唤的违反治安管理行为人，以及根据法律规定可以强制传唤的其他违法行为人，公安机关同样有权采取强制传唤措施。最后，公安机关在执行传唤任务时，必须向被传唤者明确解释传唤的具体原因及依据，同时，对于那些无正当理由拒绝接受传唤或逃避传唤的违反治安管理行为人，以及根据法律规定可以强制传唤的其他违法行为人，公安机关也必须严格按照程序进行处理。法律依据：《治安管理处罚法》第八十二条需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。

[律师回复] 解析：关于合同诈骗罪的当庭判决问题，需视具体情形而定。若案件决定于法庭上进行即刻判决，则法院应在五个工作日内将宣判结果及时传达给相关各方及提出公诉的人民检察院。关于本罪行的主要表现形式，据了解可包括以下几点：1、以虚假构建或冒用他人身份资格与他人签订合同。2、以伪造、篡改、失效的票据或其他不实产权证明作为担保。3、缺乏真正的履约能力，通过先履行小额合同或仅履行部分合同的方式，引诱对方当事人继续签订并履行合同。4、在收取对方当事人所支付的货物、货款、预付款或担保财产之后，选择逃避藏匿。5、采用其他各种手段，从当事人手中骗取财物。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：针对您所咨询的“被申请了取保候审后多久能结案”这一问题，我国相关法律并未对此作出明确规定，具体的结案时间主要取决于案件的审理进程和开展情况。基本而言，案件的办理流程大致如下：首先由公安部门进行初步调查，然后移送检察机关提起公诉，最后由法院进行审理并做出判决。需要注意的是，若遇案情复杂或其他特殊情形时，整个办案周期将会相应延长。法律依据：《刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。

[律师回复] 解析：1.对被担保人遵守法律法规的状况实施严格的监管措施。这其中包括了对被担保人未经公安部门许可，不得擅自离开其所在城市或县级行政区划的监督；2.一旦发现被担保人可能存在或已经出现违反法律法规的行为，必须立即向执行机构报告相关情况；3.作为保证人，必须严格履行法律规定的保证义务，如若未能履行该项义务，将依法承担相应的法律责任。针对保证人未履行保证义务的情况，应根据具体情况采取相应的处理方式。首先，倘若被担保人未经执行公安机关的批准而擅自离开其所居住的城市或县级行政区划，在司法机关传唤时未能按时出庭，或者以任何形式干扰证人作证，销毁、篡改证据或者串供等违法行为，且保证人并未及时向执行公安机关报告此类情况，则由执行公安机关依据相关法律法规做出裁决，对保证人处以罚款。情节严重者，甚至可能构成犯罪，需依法追究其刑事责任。其次，若被担保人存在前述违法行为，并且保证人和被担保人之间相互勾结，例如互相串通干扰证人作证，协助被担保人逃脱等行为，一经查实，构成犯罪的，将依照刑法的相关规定，追究保证人的刑事责任。法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。