[律师回复] 解析：股东资格，亦被称之为股东地位，这是针对每一位股东个体作为某一公司之股东而赋予的一种独特身份及地位。一旦获得了股东资格，便意味着该股东将有权享有包括自益权与共益权在内的各种法定权益；然而，同样地，这也意味着其必须承担起作为股东应尽的相应义务，尤其是在出资额度范围内对公司债务承担相应的法律责任。关于股东资格的认定原则，主要包括以下几点：首先，当实质性证据与形式性证据产生冲突时，应优先考虑并采用形式性证据进行判断；其次，在涉及到公司内部关系的情况下，应以股东名册及其公司章程中所载明的内容为准绳进行认定；再者，若公司章程与股东名册存在矛盾之处，则应优先适用公司章程的规定；最后，在涉及到公司外部关系的情况下，工商登记的效力应予以优先考虑。股东，即股份制公司的出资人或投资者，他们按照各自的出资额（除非股东另行约定），享有所有者的分享收益、参与重大决策以及选择管理者等多项权利。股东的主要权利包括：参加股东大会并对公司重大事项拥有表决权；选举公司董事、监事的权利；分配公司盈利并享受股息的权利；请求发放股票的权利；请求办理股票过户手续的权利；请求将无记名股票变更为记名股票的权利；以及在公司经营失败宣布歇业或破产时，对剩余财产享有的处理权。股东权利的大小，主要取决于其所持有的股票类型和数量。股东在法律层面上的地位主要体现在以下几个方面：第一，在股东与公司的关系上，根据相关法律法规的规定，股东依法享有资产收益、参与重大决策以及选择管理者等诸多权利；第二，在股东之间的关系上，股东的地位应保持绝对平等，原则上应实行同股同权、同股同利的原则，但公司章程可以对此做出其他的约定。值得注意的是，对于国有独资公司而言，其资金来源于国家单一出资，由国务院或地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责。法律依据：《公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。

[律师回复] 解析：首先应尝试通过友好协商解决问题，若协商无果，可向法院进行起诉。对于合伙企业的帐目混乱现象，若在部分财产及账目清晰明了的前提下，法院将优先对这些明确项目作出判决。合伙人是指那些筹集资金组建合伙企业并积极参与经营管理的组织或个人，他们构成了合伙企业这个实体的重要组成部分。法律依据：《中华人民共和国合伙企业法》第十八条合伙协议应当载明下列事项：（一）合伙企业的名称和主要经营场所的地点；（二）合伙目的和合伙经营范围；（三）合伙人的姓名或者名称、住所；（四）合伙人的出资方式、数额和缴付期限；（五）利润分配、亏损分担方式；（六）合伙事务的执行；（七）入伙与退伙；（八）争议解决办法；（九）合伙企业的解散与清算；（十）违约责任。

[律师回复] 解析：向看守所进行物品投递时，通常情况下是可以选择通过邮寄方式实现的，但是需要注意的是，邮寄的过程中必须明确填写收件方即看守所的具体地址及被监管人的详细姓名。同时值得强调的是，在寄送物品的整个过程中，必须严格遵守相关规定，不得含有任何违规内容。当涉及到亲人送礼给人犯的情况时，所有的物品都需经过看守所工作人员的严格审查与检验。若您对何种物品可送进看守所存在疑问，建议您及时咨询看守所的工作人员以获取准确信息。一般而言，衣物、被褥以及生活必需品等均可送入看守所，但请注意，所有送达的物品都必须经过看守所工作人员的严格检查。法律依据：《中华人民共和国看守所条例实施办法》第四十九条看守所对人犯带入所内以及后来寄送的财物，需要代为保管的，应当当面点清，详细登记。填写《财物保管登记表》时，应当把财物的名称、数量、质量、规格、特征和牌号写清楚，并由人犯签名捺印。登记表一式三份，一份存根，一份交人犯收执，一份连同财物一起保存。人犯在羁押期间确实需要使用其被保管的财物的，应当经过看守所所长批准。人犯领取财物时，应当出具字据。

[律师回复] 解析：确保获得收益是无人能够做到的事情，因此，在公司签订合同之时，任何承诺盈利的协议都将视为无效，因为这是对他们无法控制的因素做出了非理性的许诺。为了确保这种情况的发生，保证合同应当包含如下必要信息：1、被保证的主要债务类型以及其数额；2、债务人履行债务的具体时间段，这与保证人的利益息息相关；3、担保的方式，担保方式可以细分为一般担保及连带责任担保两种，其中连带责任担保所承担的风险远高于一般担保；4、保证担保的范围。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复] 解析：法院对于以下几种情况应进行综合审理处理：首先是诉的主体的融合，这一过程也可以被称作“主观诉的合并”或者采用更为广泛的定义即“广义上的诉的合并”；其次，诉的客体的结合，这一过程可被定义为“诉的标的合并”或“客观的诉的合并”，甚至是更为狭窄意义上的“诉的合并”。具体来说，在同一个诉讼程序当中，同一方当事人向另一方当事人提出了两个或多个以上的诉的标的，这时，人民法院就会将这些诉的标的纳入到同一审理范围内，这种情况我们称之为“诉的标的合并”。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。