[律师回复] 解析：在刑法领域，协助信息网络犯罪活动罪（简称帮信罪）被定义为，明确知晓他人正在通过使用信息网络从事违法犯罪活动，但仍然选择为其提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等相关技术支持，甚至于提供广告推广、支付结算等方面的便利。关于非法获益额的计算方法，通常涵盖了直接转移的资金、通过支付结算方式变现的金额，以及由于向他人提供相应帮助所获得的报酬及分成等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：普通货物运输的承运方不仅需担负确保货物安全且按期送抵指定地点的重任，而且还需承担对该货物的直接监护责任。货运用车手在运输过程中，若滥用其负责运输和监管货物的职务之便进行盗窃货物的行为，则严重触犯了职务侵占罪。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：不可行的，关于职务侵占案，遵照法定程序应交由公安部门进行主导立案调查，这已经明确规定在了公诉案件范畴之中。而人民法院得以直接受理的案件，其含义在于这些案件无需通过公安机构或人民检察院的介入和立案侦查过程，也无须通过人民检察院启动公诉流程，而是人民法院能够直接面对当事人所提出的诉讼主张，进行立案与审理工作。根据不同情况，这类案件可划分出以下几类情况：首先是仅凭受害人的控告即可启动的案件；其次是受害人拥有充分证据证明的轻微刑事案件；最后是受害人有证据证明被告人对自身人身、财产权益的侵害行为应当依法追究刑事责任，但公安机关或人民检察院已经做出不予追究的书面决定的案件。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：职务侵占罪并非属于监察委员会所管辖的范围之内。该项犯罪行为通常是由公安机关进行受理与调查。针对来自报案人、控告者、举报人和自首人员提交的相关材料，公安机关应当依照其职能范围，对其中涉及到的犯罪事实展开迅捷而详尽的审查工作。当他们发现存在真实的犯罪活动且具有刑事追责必要性时，便应依据法定程序予以立案处理。然而，若在国有企业、事业单位等特定机构中发生了职务侵占行为，那么此类案件将由检察机关负责立案侦查。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：根据现行相关法律法规，行为人对受托管理或保管的他人财产进行侵吞、霸占等行为并不构成侵占罪。而侵占罪侵犯的犯罪客体，仅仅限定在如下三类特定的财产：第一，是替他人代为保管的财物；第二，是他人遗失的物品；第三，则是他人掩埋的物品。然而，行贿所涉及的赃物显然无法归入上述三类之中，因此，行为人侵占行贿所得的赃物，并不能被认定为侵占罪。具体而言，根据相关法律规定，行为人若将受托管理或保管的他人财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准（即数额较大），并且拒绝返还该财产的，将面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节的，则将被判处两年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金刑罚。对于他人遗失的物品或者他人掩埋的物品，行为人若非法占有并拒不交出，也应按照前述规定予以处罚。需要注意的是，本罪名的适用原则是“告诉才处理”。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。