[律师回复] 解析：首先，我必须要清楚地指出，您递交的专利申请属于发明型态，并且已经成功进入了第二个关键阶段——实质性审核。然而，针对此类具有独特性的发明专利申请事宜，专利行政机构通常会下发至少一份审查意见通知书，并明确规定了相应的答复期限，恳请您务必严格遵循这些要求。在此之后，如果专利局在对您提交的专利申请进行深入细致的审核后，判定其符合授权条件，那么实质性审核阶段就可以宣告结束，专利局将会向您发送正式文件，通知您即将开展授权手续的登记工作。综合现今的法律环境来看，贵公司的专利申请极有可能仍处于实质性审查环节尚未完全完成的过程中。法律依据：《中华人民共和国专利法》第三十五条发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。

[律师回复] 解析：关于商标实质性审查的工作程序，必须严格依据以下所述予以执行：首先，要确定商标申请涉及的元素，包括但不限于文字、图案、字母、阿拉伯数字、三维形状、色彩搭配及声音等各方面。其次，需要对这些元素进行综合分析，以便于识别其显著属性或是特别之处。再次，要考虑该商标是否可能与他人已经获得的合法权益产生不良影响或冲突。此外，商标实质审查过程中的其他环节，也需要参考以上步骤以确保工作流程的严谨性和准确性。法律依据：《中华人民共和国商标法》第八条任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。第九条申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。商标注册人有权标明“注册商标”或者注册标记。第五十六条注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

[律师回复] 解析：关于当事人再次申诉程序的阐述，应当在所涉及的判决、裁决以及调解文书正式生效之后的六个月内向相关部门提出。对于申请再度审理案件的期限，我们需要从人民法院向当事人发送最终裁判文书的日期开始计算，截止到再审申请人向上级人民法院递交再次审理申请为止。在此过程中所包含的时间区间是固定不变的，不受任何中止、中断或者延长的规则限制。当事人应在判决、裁决、调解文书生效后六个月内，向相关部门提出再次申诉。申请再审的期限自法院发送最终裁判文书之日起计算，至再审申请人递交申请为止。此期间固定不变，不受中止、中断或延长规则限制。法律依据：《最高人民法院关于行政申请再审案件立案程序的规定》第十二条当事人申请再审，应当在判决、裁定、调解书发生法律效力后六个月内提出。申请再审期间为人民法院向当事人送达裁判文书之日起至再审申请人向上一级人民法院申请再审之日止。申请再审期间为不变期间，不适用中止、中断、延长的规定。再审申请人对2015年5月1日行政诉讼法实施前已经发生法律效力的判决、裁定、调解书申请再审的；人民法院《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十三条规定的2年确定申请再审的期间，但该期间在2015年10月31日尚未届满的，截止至2015年10月31日。

[律师回复] 解析：在转让债权过程中，必须严格审慎地核实债权的真实性。这是因为依据我国《中华人民共和国民法典》的明文规定，倘若债权人在未经向相关债务方进行通知的情况下，擅自将其所持有的债权进行转让，那么此种行为并不具备法律约束力，换言之，即无法产生相应的法律效应。法律依据：《民法典》第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

[律师回复] 解析：依据我国《刑事诉讼法》有关条款的明确规定，针对刑事案件二审环节，可能产生以下判决结果：若一审法院所认定的案件事实准确无误，且适用法律得当，量刑也相当适宜，那么便应予以维持原判；如一审法院对事实判断无误，但在适用法律上存在不当之处，则应当依法改判；倘若原判因证据不足而导致定罪量刑存疑，可以将该案发回原审人民法院进行重新审理与裁决。法律依据：《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。