[律师回复] 解析：诽谤罪，乃是故意捏造并散播虚假事实，足以对他人的人格尊严造成贬损，破坏其良好声誉，且情节严重者应负之法律责任的违法犯罪行为。在此类行为中，行为人通常会先捏造出一个虚假的事实，然后再将这一虚构的事实大肆散布出去，以达到足以贬损他人人格和名誉的效果。因此，诽谤罪的成立需满足两个重要条件：第一是存在捏造事实的行为；第二是存在散播捏造事实的行为。此外，诽谤罪的诽谤行为必须直接指向特定的人，虽然不必公开其姓名，但至少应当通过诽谤的内容使公众人士明确知晓受害人的身份。同时，行为人需要具备明知自己所散布的内容是足以损害他人名誉的虚假事实，并且明知自己的行为可能导致他人名誉受损的不良后果，甚至希望这种情况的发生。行为人的最终目的在于破坏他人的名誉。然而，若行为人误将虚假事实当作真实的信息传播，亦或虽传播了虚假事实，却没有破坏他人名誉的恶意企图，那便不构成诽谤罪。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：在涉及到非法吸收公众存款罪这一类犯罪案件的审判过程里，作为集资参与人的您有权在法庭上发表自己的意见。根据相关法律法规，我国的各级人民法院、人民检察院以及公安机关需要严格保障刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人及包括集资参与人在内的其他诉讼参与者所拥有的辩护权以及其他应得诉讼权利。法律依据：《刑事诉讼法》第十四条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

[律师回复] 解析：通常情况下，嫌疑人员在投案自首之后，公安机关对于其进行调查和羁押的时间最多不能超过两个月；在公安机关的调查工作完成并将相关材料移交至人民检察院之后，后者需要预留一个月的时间来作出最终的决定；在此基础上，若检察院决定提起诉讼，它将会将案件提交给人民法院进行审理，而人民法院则需要在收到案件后的两个月内进行判决。法律依据：《刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。第一百七十二条人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：中国现行法律明文规定了非法吸收公众存款罪这一违法行为，并明确指出，凡存在非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为者，都将面临刑事处罚。根据相关司法解释，要认定为非法吸收公众存款，必须满足以下四项基本条件：首先，该行为必须是未经国家相关部门依法批准或者借用合法经营的形式进行的；其次，该行为必须是通过电视、报纸、网络、推介会、传单、手机短信等多种渠道向广大社会公众进行公开宣传的；再次，该行为必须是承诺在一定时期内以货币、实物、股权等多种方式偿还本金和支付利息或给予回报的；最后，该行为必须是面向社会公众，也就是向社会上不特定的对象吸收资金的。法律依据：《刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：在涉足帮信罪的案件中，如果涉案人员并未积极承认自己的罪行并且表示愿意接受相应的惩罚，那么根据相关法律法规，此类情况通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金。然而，倘若在此基础上，这些涉案人员还涉嫌参与了其他类型的犯罪活动，那么具体的判决结果就需要参照对他们代价更高的规定进行量刑。此外，我们必须意识到，帮信罪的犯罪性质并不仅仅取决于其行为本身的严重程度，而且还受到许多其他因素的影响。具体到司法实践中，这意味着我们需要基于案件的实际情况来决定最终的判决结果。我国的《刑法》明确规定，只有当帮信行为达到了特定的严重程度时，才能被视为构成犯罪。为了准确地界定何谓“情节严重”，法律还列举出了五种具体的情况：（1）为三个及以上的对象提供了帮助；（2）涉及的支付结算金额超过了二十万元人民币；（3）违法所得超过了一万元人民币；（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事上述活动；（5）被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。