[律师回复] 解析：关于危险驾驶罪能否获得取保候审的问题（即“外保释”），需依据案件的具体情节以及相关法律法规进行评估判断。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，若犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，亦或是可能被判处有期徒刑以上刑罚，且在采取取保候审措施后不会对社会造成危害的，则可考虑予以取保候审。然而，最终的决定权仍归属于法院、检察院以及公安机关，他们将根据实际情况作出合理的判断。因此，对于危险驾驶罪能否取保候审这一问题，关键在于犯罪嫌疑人的行为严重程度及其是否满足上述所述的各项条件。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：只要符合相关减刑标准，涉及绑架罪行的罪犯便可申请减轻惩罚。按照我国现行法律法规的要求，对那些被判处在管制、拘役、有期徒刑及无期徒刑等各类刑罚期间的犯罪分子，若其在执行过程中严格遵循监规，积极投入教育改造，确实表现出良好的悔过自新态度，或展现出立功行为的，有权申请相应的减刑。而对于那些具有重大立功表现的罪犯，更是应当给予减刑处理，例如成功阻止了他人实施重大犯罪活动等情况。法律依据：《刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：在审理敲诈勒索犯罪案件的过程中，倘若被告罪行显著轻微且具有减轻处罚情节的情况下，依照我国法律规定，人民法院在量刑裁定时应适当考虑予以减轻处罚。其中，此类情形主要涵盖了诸如立功自首、从犯以及未成年人等因素。根据现行刑法典定制，一旦行为人实施了以非法占有为目的，对公私财产进行敲诈勒索的行为，且涉案金额达到一定标准或存在反复多次作案等严重情节者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担相应罚金责任；若涉案金额巨大或存在其他严重情节的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的被告人，则将面临十年以上有期徒刑，并处以罚金的严厉惩罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在犯罪嫌疑人或被告人被刑事拘留期间，如满足了取保候审的相关规定，其亲属即可依法向公安机关提出申请，以获得取保候审的批准。需要注意的是，符合以下情形者，可申请取保候审：（一）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；（二）可能会被判有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对其造成重大人身安全隐患和社会负面影响；（三）若患有严重疾病、无法自理生活；或者怀有身孕，或者为哺乳期内的婴儿进行哺育；在此等状况下，采取取保候审无碍的；（四）在羁押期已满，案件尚待审理完毕，仍需采取取保候审措施的情况。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在司法实践中，盗窃假币亦须依法惩罚。关于此类行为的相关法律规定，可以从以下三个方面进行分析：其一，若行为人误将假币认定为真实货币，从而谋求非法占有的目的，并实施了偷偷摸摸的行为，那么此情节显然符合盗窃罪的全部构成要素，应当按照盗窃罪论处；其二，倘若行为人将假币当作真币盗走，这主要是因为他们对盗窃对象存在认知偏差所导致的，这种情况在刑法理论上被称为“对象不能犯”，属于盗窃罪的未遂形态；其三，对于那些明知是假币仍予以盗窃的行为，则可视为盗窃违禁物品，同样按照盗窃罪论处，但不考虑其具体数额，而是依据案件情节的轻重程度来量刑。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。