[律师回复] 解析：对于抢劫罪共犯的判定而言，须满足以下三项严格的标准方可认定为共同犯罪的一员：1、所有参与者的抢劫行为均需与实际发生的抢劫后果存在密切且直接的因果关联性；2、每位共同犯罪人都需实施抢劫行为，并且这些行为之间必须具备共同的特征和性质；3、每个共同犯罪人的行为都应受到一个共同的犯罪目标的指引和约束，从而使其各自的单独行动相互关联，共同构成一个有机统一的犯罪活动整体。法律依据：《刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：在机动车辆与非机动车辆驾驶员、行人间产生的交通事故中，若非机动车辆驾驶员或行人未出现任何过失行为，便应由机动车辆一方负起全部的赔偿责任；然而，倘若能提供相关证据证实非机动车辆驾驶员或行人确实存在过错，则应当根据其过错程度对机动车辆一方的赔偿责任进行适度减轻；如果机动车辆一方并无相应过失行为，仅需承担不超过百分之十的赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：从法律层面来看，精神补偿并非包括青春损失补偿。在我国现行的法律体系中，并未对该项内容进行明确规范，同时精神损失也不被视为法定范围内的精神损害赔偿予以赔偿；因此，针对青春损失所提出的赔偿要求并不成立。婚姻乃是男女双方基于各自真实意愿的选择，如果确实出现了所谓的青春损失，那么这对于双方而言都是不可避免的。更为重要的是，青春本身并非一项权利，它会随着时光的流逝而消解，即便没有进入婚姻殿堂，青春依然会离我们远去，它无法永远停滞于某个时刻。只有当夫妇中的一方触犯了法律明确规定的过错行为之一，另一方作为无过失方，才有权向对方提出损害赔偿的诉讼请求。法律依据：《民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：在员工离职之后，其所持有的职务发明专利将自动归属所在单位所有；当此项发明专利得以申请注册审批通过以后，那么在此单位内，该单位将成为唯一拥有专利权的主体。在此过程中，我们需要关注的关键点在于该项专利是否与之前工作单位所涉及到的技术领域存在相关性联系，若确有相关联系，则在员工离职满一年之内所申请获得的任何专利都应归属于原公司所有，划作职务发明范畴。法律依据：《中华人民共和国专利法》第六条执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人。该单位可以依法处置其职务发明创造申请专利的权利和专利权，促进相关发明创造的实施和运用。非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人;申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。

[律师回复] 解析：离婚案件中所涉及到的财产权益争议，其法定诉讼时效为一年。若男女双方法院达成了离婚的和解方案，在一年内对财产分割事宜出现反悔，并提出申请更改或废除财产分割协议的，当事人可以向当地人民法院提起诉讼请求。然而，如果在离婚一年后，男女双方同样因为财产分割问题发生争执，试图通过法律途径寻求解决办法的，根据中国的相关法律规定，人民法院原则上将不受理此类案件的起诉。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。