[律师回复] 法律分析：（1）法院执行部门会彻底清查被执行人财产。若其存在隐匿、转移财产以逃避执行的举动，法院会依法采取罚款、拘留等措施。严重的话，会追究其刑事责任，这是对逃避赔偿行为的有力制裁。 （2）当被执行人确实没有财产可执行时，法院会裁定终结本次执行程序。不过这不代表权益就无法保障，之后一旦发现其有可执行财产，就能随时申请恢复执行，且不受申请执行时效限制。 （3）可以让法院把被执行人列入失信名单，限制其高消费以及非必要消费行为。利用信用惩戒的方式，迫使被执行人履行赔偿义务。 提醒：遇到工伤赔偿强制执行难问题，及时与法院沟通，关注被执行人财产动态，有情况及时申请恢复执行或采取其他措施。

[律师回复] 结论：法院强制执行妻子财产，需先明确债务性质。个人债务未履行可执行，有异议走执行异议程序；夫妻共同债务则执行合法，对性质存疑可申请再审。法律解析：若债务为妻子个人债务且有生效判决要求其担责，未主动履行时法院有权执行其名下财产。这是保障债权人合法权益的体现。若财产权属有争议，执行异议程序是解决途径，书面申请并提供证据，法院审查后按结果处理。对于夫妻共同债务，双方都有偿还义务，执行妻子财产合理。若对债务性质有疑问，申请再审是合理的救济方式。这一系列规定旨在维护司法公正和当事人合法权益。若在这方面遇到困惑，可随时向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权利与义务，通过合法途径维护自身权益 。

[律师回复] 风险代理调解后撤诉的收费，依委托代理合同约定及实际情况而定。1. 有明确合同约定时，严格按合同执行。合同作为双方合意的体现，明确规定特定情形下收费标准或方式，就应遵循，这能保障双方权益，维护契约精神。双方应仔细查看合同条款，按约履行权利义务。2. 合同无相关约定时，考虑律师实际工作量、案件复杂程度等因素协商收费。律师参与调解付出劳动，虽未达到风险代理成功条件，但也应获合理报酬。双方可基于公平合理原则，综合衡量确定收费数额，既肯定律师付出，又兼顾委托人利益。这样能平衡双方关系，避免因收费问题产生纠纷 。

[律师回复] 法律分析：（1）在民事范畴内，一物多卖通常属于民事纠纷。只要各个买卖合同不存在无效情形，那么这些合同都是有效的。这是对交易稳定性和契约精神的维护，保障各方基于合同产生的合理期待。 （2）当多个买受人均要求实际履行合同时，有明确的履行顺序规则。首先看谁先获得了标的物的交付，接着看谁先完成了登记，若都没有，则依据合同成立的先后顺序来确定。这种规则能在一定程度上公平合理地解决矛盾冲突。（3）若未取得标的物所有权，买受人有权追究出卖人的违约责任，以弥补自身遭受的损失。 （4）不过，一旦出卖人在一物多卖时有非法占有目的，并且使用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取买受人财物，就可能触犯诈骗罪。提醒：遇到一物多卖情况，要留意出卖人主观意图和行为，保留好交易凭证，及时咨询以维护自身权益 。

[律师回复] 1.法院不采取强制措施，首要原因是要考量案件是否满足法定条件，像犯罪嫌疑人的行为性质以及社会危险性等。若不满足，法院当然不会采取行动。2.其次，可能是申请方提供的证据不够有力，无法支撑采取强制措施的请求，此时法院需谨慎权衡。3.若对法院决定不满，可向上级法院申请复议，要详细阐述认为应采取强制措施的理由及相关证据。但要牢记，强制措施的采取必须严格依法，不能随意决定。总之，应以理性态度看待法院决定，通过合法途径寻求救济。