[律师回复] 关于合同期满不再续签是否构成违约这一问题，需要根据实际情况进行深入分析。在某些情况下，如若合同中已明文规定合同期满后应继续签署合同，或者存在任何相关规定表明不续签将构成违约行为，则在这种条件下，如非续签可能会被视为违约行为。然而，若假设在合同中并未出现此类约定，并且当合同期满之际各方都严格按照合同中的条款执行并履行了相应的义务，那么在此情形之下，通常可视为未续签并不构成违约行为。

[律师回复] 此类情形通常被视为工伤范畴之内。无论伤者是在何种工作时段或工作环境中，倘若由于职务关系而意外遭受了伤害，即使其实际伤势在次日方才显现出来，那么此类事件同样应当被判定为工伤。然而，伤者有义务立即向所在单位进行汇报，并且依照相关法规要求办理工伤认证手续。

[律师回复] 在多数情况下，倘若工伤认定超越了法定一年的时效期间，可能会面临相当大的困境。然而，若存在一些特殊状况，例如不可避免的突发事件或自然灾害导致无法如期申请认定，仍有机会获取相应的赔偿待遇。在此种情形之下，您需搜集充分的证据来证实所述特殊情况确实存在，并通过合法途径维护自身的合法权益。若最终未能被认定为工伤，您可考虑以人身损害赔偿为由向法院提起诉讼，请求责任人承担赔偿责任，尽管赔偿的标准及范围可能与工伤赔偿存在差异。

[律师回复] 这种合同条款通常是不合法的。 如果您是被引诱签订的分期合同，并非出于您的真实意愿，而且合同中规定一旦签约不能退款的条款属于格式条款，限制了您的合法权利，免除了对方的责任，在法律上可能被认定为无效或者可撤销的条款。 法律会保护消费者的公平交易权和自主选择权，如果能够证明您是在受引诱、误导或者不公平的情况下签订的合同，您有权主张撤销或者变更合同。 您现在有相关的证据能证明自己是被引诱签订的合同吗？

[律师回复] 想了解，不知情的情况下自己吃了产品，又卖给别人，有毒物质的东西，会拘留判刑吗？在法律上，处理涉及有毒有害食品的案件时，关键在于行为人的主观故意和客观行为的结合。根据相关法律规定和司法解释，以下是关于这种情况的详细分析：首先，根据《刑法》及相关司法解释，对于生产、销售有毒、有害食品罪的认定，重点在于行为人的“明知”状态。如果行为人在销售有毒有害食品时并不知情，且没有证据证明其应当知晓食品的有毒有害性质，那么从刑事责任的角度来看，这种情况通常不构成犯罪。因此，仅因不知情而销售有毒有害食品，通常不会被判处刑罚。其次，虽然不构成刑事犯罪，但行为人可能仍需承担相应的行政责任和民事责任。根据相关行政法规，销售有毒有害食品即便是在不知情的情况下，仍可能面临行政处罚，如责令停止销售、没收违法产品、罚款等措施。此外，如果消费者因食用该产品而受到损害，销售者可能需要承担侵权责任，进行相应的赔偿。然而，若在后续过程中发现行为人有过失或者应当知晓食品的有毒有害性质，司法机关可能会重新审视案件的性质。在这种情况下，行为人可能会被认定为具有一定的过失，从而面临更为严厉的法律后果。综上所述，在不知情的情况下销售含有有毒物质的食品，通常不会直接导致拘留判刑，但可能会面临行政处罚和民事赔偿责任。如果有证据表明行为人应当知晓食品的有毒有害性质，则可能会导致更为严重的法律后果。