[律师回复] 解析：当然不会。所谓的“取保候审”乃是我国刑事诉讼过程中的一种临时性强制措施。依据现行法律法规之规定，倘若对某位存在确凿犯罪证据且够予判处罚金乃至有期徒刑以上等重罪之人，仅通过实施取保候审仍无法有效避免其造成社会危害者，则应依法对其实施逮捕之措施。然而，若在取保候审期限内传唤能够按时出席法庭审理，通常情况下是无需再被羁押的。法律依据：《刑事诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：关于交通肇事罪被判处缓刑是否可以当庭释放的问题，答案是否定的。通常情况下，当庭释放仅限于犯罪嫌疑人在法庭上被宣告无罪或免于刑事处罚时才适用。在犯罪人被判决缓刑之后，法警会将其押送至看守所，若受害者未提出上诉，则被判刑人需等待上诉期限届满（即十五个工作日）后，在看守所完成相关交接手续后方能获得自由。法律依据：《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：首先需要根据实际情况进行判断。若辩护律师希望会见到在押的犯罪嫌疑人，必须携带其律师执业证书、律师事务所出具的相关证明文件以及委托人签署的委托书或法律援助机构开具的公函，并向看守所提出申请。在此过程中，看守所有责任及时为辩护律师安排会见事宜。其次，在侦查阶段，律师会见在押的犯罪嫌疑人时，公安机关预审部门需设立专门的律师接待室。对于那些不涉及国家机密的案件，办案机关应当在辩护律师提出会见请求之后的48小时之内，妥善安排律师与犯罪嫌疑人的会面。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：在处理涉嫌盗窃犯罪的案件中，人民法院通常会采取开庭审理的方式。人民法院在对第一审案件进行审判时，应遵循公开的原则。然而，涉及到国家机密或个人隐私的案件，将不会进行公开审理；如果涉案的内容涉及商业秘密，且当事人提出不公开审理的请求，那么也可能得到允许而不进行公开审理。对于不公开审理的案件，人民法院应当在法庭上当庭宣布其不公开审理的原因。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。

[律师回复] 解析：在进行法庭辩护时，必须着重进行无罪辩护。法院在对于自诉案件进行详细审查之后，如果认定犯罪事实清晰且具备充分的证据支持，那么便应该召集庭审进行审理；而对于公诉案件来说，在经过严格审查并检验了起诉书中是否明晰地载明了指控的犯罪事实之后，也同样应决定启动庭审程序。在此过程中，辩护律师若选择为被告人进行无罪辩护，则可以在庭上直接针对量刑问题发表辩护意见，或者在庭审结束后提交书面的量刑辩护意见。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。