[律师回复] （一）若一方承认家暴，另一方在离婚诉讼中可进一步收集家暴相关证据，如医院诊断证明、报警记录等，为法院认定家暴及判决离婚提供更充分支撑。（二）受害者可在离婚时积极主张损害赔偿，准备好证明物质损失和精神伤害的材料，以维护自身权益。（三）在庭审中清晰陈述家暴的具体情节、频率和造成的伤害，让法院全面了解情况。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员，调解无效的，应当准予离婚。

[律师回复] 1.债务人否认债务通常不导致诉讼时效中断。诉讼时效中断指在时效期内，因法定事由使已过时效无效，事由消除后重新计算。法定事由有权利人提履行请求、义务人同意履行、权利人起诉或仲裁等。2.债务人单纯否认债务，没体现上述法定事由，既非权利人主张权利，也非义务人同意履行，所以一般不中断时效。3.但债权人在债务人否认后有符合法定中断情形的行为，诉讼时效会中断。

[律师回复] 法律分析：（1）主体方面，夫妻之间存在法定的扶养义务，只有具有扶养义务的夫妻一方才可能成为遗弃罪的主体，这是构成该罪的基础条件。（2）主观方面，要求行为人有故意遗弃的故意，清楚自己的行为会让配偶生活陷入困境，还希望或放任这种结果出现，像为摆脱扶养责任而故意不履行义务。（3）客观方面，针对没有独立生活能力的配偶，有扶养能力却拒绝扶养，并且情节恶劣，比如不提供住所、食物、医疗等基本生活保障。（4）情节方面，必须达到恶劣程度才构成犯罪，如导致配偶重伤、死亡，使其生活无着流离失所，遗弃中打骂虐待等情况。提醒：认定夫妻间遗弃罪需综合多方面判断，不同案情有不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

[律师回复] 若诈骗案受害方对金额认定不服，可按以下途径解决：侦查阶段，可向承办案件的公安机关提异议，说明理由并提供证据，要求重新核实金额。审查起诉阶段，向人民检察院反映情况，检察院会审查金额认定准确性，受害方要配合并提供证据。审判阶段，受害方可在庭审中发表意见质疑金额。一审判决后仍不服，可在规定期限内请求检察院抗诉。

[律师回复] 结论：拆迁合同若存在签订主体不适格、虚假意思表示、违反法律行政法规强制性规定、恶意串通损害他人合法权益等情形，则可认定无效，可向法院或仲裁机构请求认定。法律解析：根据民法典规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为自始无效，所以若拆迁合同签订主体一方为无民事行为能力人，合同自然无效。双方通谋以虚假拆迁合同掩盖非法目的，属于虚假意思表示，这样的合同也是无效的。当拆迁合同违反法律、行政法规强制性规定，像拆迁程序严重违法未按规定公告、评估等，合同通常无效，但该强制性规定不导致合同无效的除外。若拆迁方和被拆迁方勾结，损害其他被拆迁人利益，属于恶意串通损害他人合法权益，合同同样无效。如果在拆迁过程中发现合同存在这些情况，为维护自身合法权益，可向法院或仲裁机构请求认定合同无效。若对拆迁合同的有效性存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。