[律师回复] 解析：确实可行。房产赠予乃是房产所有权人之一项基本权力，全权由所有权人自行决策并办理相关过户手续便可；至于房产继承方面，则为房产所有权人生前离世，其合法继承人须依照法律规定予以继承之过程。在无遗嘱存在的前提下，合法继承人应首先按照死者生前所立遗嘱进行分配，若无遗嘱，则由第一顺位继承人进行继承，如若无第一顺位继承人，则由第二顺位继承人进行继承。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：依据中国《刑法》的相关规定，针对尚未实现既遂的犯罪案件，可以按照已完成犯罪行为所可能面临的惩罚标准，酌情从轻或减轻处罚。就具体到诈骗未遂而言，此类案件应当归类为诈骗罪并加以定罪量刑。在此情况下，对未遂罪犯可适当地参照既遂罪犯的处罚标准，予以从轻或减轻处罚。然而，对于那些情节特别恶劣、危害后果严重以及人身危险性极大的未遂罪犯，在某些特殊情况下，也有可能被判处与既遂罪犯相同的刑罚，而不给予从轻或减轻的优待。法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：具体能否入狱，须视诈骗行为的性质而定，性质各异，适用的法律标准亦有所区别。若诈骗行为手段轻微、情节尚属有限，且涉案者已经全额归还所骗取的全部款项并获得受害方的宽恕谅解，那么经由法庭审理后，有可能会做出无罪判决。法律依据：《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：在司法实践中，公安机关仅仅依靠事主的证词是不足以确立诈骗罪名的。诈骗罪的定罪需要结合各类实质性证据进行全面综合分析考量。具体而言，依法享有侦查权的公安机关在处理此类案件时，必须严格遵循法定程序，收集并整合能够证明犯罪嫌疑人是否有罪、罪行轻重等关键信息的各类证据。法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：在认定信用卡诈骗犯罪行为构成既遂之后，通常情况下将面临以下法律后果：首先，将根据相应的量刑标准受到以下处罚：5年以下的有期徒刑或者拘役，并且需要支付2至20万元人民币的罚金；其次，如果犯罪分子所涉及的诈骗金额属于巨大范畴，或者存在其他严重情节，那么其将会遭受5年以上10年以下有期徒刑的惩罚，同时还需缴纳5至50万元人民币的罚金；最后，若犯罪分子的诈骗金额达到特别巨大的程度，或者存在特别严重的情节，那么他们将可能面临10年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁，同时还必须承担5至50万元人民币的罚金或者没收全部财产的责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。