[律师回复] 解析：若邻居的入户门对相邻关系产生了不良影响，则相关当事人可采取协商或法律途径予以妥善处理。首先，当事人可尝试与邻居进行沟通协商，建议其调整开合入户门的方位，以便减轻该行为可能带来的不利影响。如经友好协商后，邻居同意依协商结果进行相应变更，双方便可签订书面协议明确相关事宜；反之，若邻居坚持原有做法，当事人便可向当地人民法院提起民事诉讼，请求法院依法裁决并要求邻居尽快纠正入户门的开启方向，以维护自身合法权益不受侵害。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百八十九条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。

[律师回复] 解析：关于涉嫌侵犯隐私权行为之界定：使用电话、短信、即时通讯工具、电子邮件以及传单等方式，干扰或扰乱他人的私人生活秩序；未经许可擅自侵入、拍摄、窥探他人的住宅、宾馆房间等具有私密性质的空间区域；利用摄影、窥视、窃听手段，公开他人的私密活动过程；通过拍摄、窥视等方式，获取他人身体的私密部位信息；擅自处理他人的私密信息资料。法律依据：《民法典》第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

[律师回复] 解析：根据相关法律法规，在处理离婚讼案中涉及到孩子抚养权的问题时，法院会以保护未成年人的身心健康、维护其合法权益为首要原则，综合考虑父母双方的抚养能力以及抚养条件等多方面因素，以寻求最优解。值得注意的是，父母与子女之间的亲子关系并不因为父母婚姻的破裂而消失。即便在离婚之后，子女无论是由父亲还是母亲直接抚养，他们仍然是父母双方共同的孩子。法律依据：《民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：有关高利贷问题在法律层面上是否得到了完善的保护，其实答案是肯定的。只要是符合国家相关法律法规的高利贷行为，都应得到法律的背书和保障。然而需要注意的是，当双方在自行拟定利率时，若约定的利率超出一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，贷款方请求借款方向其支付超过范围内的利息，此时的法院将无法对这类要求予以支持。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复] 解析：关于诉前财产保全之有效性的判断标准，可依据如下规定进行：首先，人民法院作出的关于诉前保全的裁定书与协助执行通知书送达之时起，即产生法律约束力；其次，申请人若未能在人民法院采取保全措施之后的三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，那么该保全措施将自动解除，解除后的保全裁定也随之失效；最后，如果申请人在人民法院采取保全措施后的三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，那么诉前保全裁定的效力将延续至诉讼过程之中，其有效期具体包括：冻结被银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。期满后，仍可继续实施保全措施。诉前保全的必备条件如下：1.案件必须属于给付性质的诉讼；2.债权、债务关系必须明确无误；3.申请诉前保全的利害关系人，需提供充分证据，以证明其对被申请人享有财产上的权利；4.由于情况紧迫，如不立即采取财产保全措施，可能会导致申请人的合法权益遭受无法挽回的损失；5.必须在诉讼之前向人民法院提出申请；6.申请人必须提供相应的担保。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。