[律师回复] 解析：刑事拘留并非严格意义上的服刑行为。在看守所进行羁押的过程中，被羁押者仅属于未经过审判定罪的犯罪嫌疑人或者被告人，此时他们并没有正式步入到刑罚执行阶段。只有在法院对其作出终审判决并生效之后，对于有罪之人将会被送往监狱进行实质性的刑罚执行，这才标志着他们真正开始了服刑生活。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：当涉嫌犯罪者被依法采取刑事拘留措施之后，相关案件便通常会进入到检察机关进行审查起诉环节当中；此后，检方将依照法定程序，向具有管辖权的人民法院提出公诉申请。至于庭审方面，基本上都会在被告人所在地的基层人民法院内进行。但若是案情重大且极为复杂的话，那么这个案件就有可能升级至中级人民法院的级别进行审理。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：(一)危害国家安全、恐怖活动案件；(二)可能判处无期徒刑、死刑的案件。

[律师回复] 解析：对于鹤山的非法拘禁罪案，律师所承担的主要职责在于充当辩护人这一关键角色。他们全心全意地为涉嫌该罪行的犯罪嫌疑人或被告人提供严谨且周到的法律援助服务，以保障当事人的正当权利和利益得以完好无损的维护。担任辩护人的律师会对整个案件的事实情况进行深入细致的调查研究，对所有相关证据进行严格的审查和评估，并在此基础之上提出具有建设性的辩护意见，有力地反驳控诉方的指控观点，同时在法庭审判过程中全力以赴地为当事人争取到最为有利的判决结果。除此之外，他们还需要负责与检察机关进行有效的沟通交流，共同商讨可能达成的认罪协议，以便能够最大程度地减轻当事人所面临的刑事处罚。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：在中国现行的刑事法治结构下，刑事拘留作为公安机关针对涉嫌犯罪行为实施的一项强制性措施，其目的在于预防潜在的逃逸风险以及保证关键证据的完整性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被拘留者的释放与否，完全取决于司法机关对于案件事实和证据的综合判断，而非个人关系所能左右。唯有在满足特定的法定条件，例如获得取保候审、监视居住等替代性措施，或者经过全面的侦查程序后确认其无罪，方有可能解除拘留状态。因此，寻求所谓的“关系”以期释放已经被刑事拘留的人士，这无疑是与法律规定相违背的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：非法拘禁罪主要是指在未取得法律明确授权的情况下，将他人强制限制在特定空间，而至于拘禁的时长并非判断是否构成非法拘禁罪的唯一标准，然而通常而言，若拘禁期限跨越了24小时的界限，便有可能构成该罪名。在此需要指出的是，这并不代表在24小时以内的拘禁行为就一定不会构成犯罪，具体还需结合案件的情节严重程度以及其他相关因素进行综合考量。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。