[律师回复] 离婚案涉及人身关系，通常当事人要亲自出庭。不过有特殊情况的，能依法解决。要是确实因特殊原因来不了，得给法院交书面意见，说清不能到庭的原因，以及对离婚、孩子抚养、财产分割等的态度，像重病住院就是正当理由。要是当事人没民事行为能力，法定代理人要到庭打官司。没经法庭允许中途退庭，或没正当理由不来的，原告可能按撤诉处理，被告可能缺席判决。但法院仍会公平裁决。所以无法出庭要提前和法院沟通，按要求做，别影响自身权益。

[律师回复] 盗窃车内财物处罚确实依财物价值与具体情节判定。构成盗窃罪会面临不同刑罚，未达此标准也会受到相应处理。1. 对于达到数额较大标准或存在多次盗窃等特定情形构成盗窃罪的，应严格按刑法规定量刑，司法机关需准确认定财物价值及情节。同时，规范财物价值鉴定流程，确保鉴定结果公平准确，为量刑提供可靠依据。2. 针对数额巨大或有其他严重情节、数额特别巨大或有其他特别严重情节的情况，除依法量刑外，要加强对犯罪嫌疑人财产状况的调查，保证罚金、没收财产等附加刑能有效执行。3. 实践中综合考量量刑情节时，要鼓励犯罪嫌疑人自首、立功、退赃退赔。对主动交代犯罪事实、积极弥补被害人损失的，在法律允许范围内从宽处理，以体现法律的惩戒与教育功能 。

[律师回复] 盗窃罪量刑并非依据具体年份来判定，而是综合多方面因素。刑法对盗窃罪量刑作出明确规定，从盗窃财物数额及特定盗窃情形等方面划分不同量刑区间。具体措施如下：1. 司法机关需精准认定盗窃财物价值，依据各地区根据经济发展状况等确定的数额标准，判断属于“数额较大”“数额巨大”还是“数额特别巨大”。2. 对于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特殊盗窃情形，无论财物数额多少，都应严格依法惩处。3. 在量刑时，要充分考量盗窃特定财物、在特定场所盗窃等情节，做到罪责刑相适应。通过准确认定事实，严格适用法律，确保对盗窃罪的量刑公平公平，维护法律权威与社会秩序。

[律师回复] 法律分析：（1）签了事故自行协商协议书后起诉是有法律依据的。因为该协议书属于民事合同范畴，遵循民事法律规则。当协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等可撤销情形时，从法律角度看，受损方的真实意思表示受到了不当干扰，法律赋予其撤销权，以保障公平公平。比如一方在受欺诈不知真实事故情况时签的协议，就属于这种可撤销的情况。 （2）在协议履行阶段，如果一方不履行约定义务，这构成违约。另一方起诉要求对方履行或承担违约责任，是在维护自身合法权益。法律规定合同当事人有履行合同的义务，不履行就应承担相应后果。提醒：签事故自行协商协议书后若考虑起诉，务必提前收集保护好相关证据，避免因证据不足影响自身权益 。

[律师回复] （一）对于盗窃公私财物价值 2000 以下不构成犯罪但违反治安管理的情况，要明确赔偿的先后顺序。先看被盗财物是否还在，在的话就返还给失主。（二）要是财物没了或者损坏了，盗窃者得按实际价值赔偿。计算价值时，参考购买价格减去折旧后的金额。（三）除了财物本身价值，因盗窃产生的额外直接损失，像重新配钥匙的钱，盗窃者也要赔。（四）赔偿方式首选双方商量，谈不拢的话，失主可以去法院起诉，让法院根据证据和实际状况判决。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。