[律师回复] 处理非婚生子女抚养权诉讼时，需依次完成确定管辖法院、准备起诉材料、参与庭审等关键步骤，以保障自身诉求得到合理审理。1.确定管辖法院是启动诉讼的首要前提。一般需向被告住所地或经常居住地的法院提起诉讼，确保法院具备合法管辖权，避免因管辖问题导致立案被驳回，为后续诉讼流程的顺利推进奠定基础。2.准备齐全起诉材料是支撑诉求的核心环节。需撰写规范的起诉状，明确记载原被告身份信息、具体的抚养权诉讼请求、支撑诉求的事实理由，比如双方抚养能力的差异、孩子当前的生活状态等内容。同时要收集相关证据，包括自身收入证明、居住环境材料、孩子的生活照片及医疗记录等能体现自身抚养优势的材料，也可收集对方存在不良嗜好、经济条件难以保障孩子生活等不利于抚养的证据。3.积极参与庭审并等待法院判决是关键收尾步骤。提交起诉状与证据后，法院受理案件会通知开庭时间，庭审中双方需围绕抚养权问题进行举证、质证与辩论。法院会依据子女最大利益原则作出判决，两周岁以下的子女通常随母亲生活，八周岁以上的子女的真实意愿会被纳入判决考量因素。

[律师回复] 结论：诉讼费用通常由败诉方负担，但存在部分胜诉部分败诉按案件具体情况分担、共同诉讼按利害关系分担、合同约定优先等特殊情形，最终由法院依实际情况判定。法律解析：诉讼费用的负担以败诉方承担为一般原则，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉部分败诉的，法院会根据案件具体情况决定当事人各自负担的数额。共同诉讼当事人败诉的，法院会依据各当事人对诉讼标的的利害关系，分配各自应负担的诉讼费用数额。此外，在知识产权、合同纠纷等案件中，若当事人在合同中已明确约定诉讼费用的承担方式，该约定具有优先效力，法院会按照约定判定费用负担。若你在诉讼过程中对费用承担问题存在困惑，建议向专业法律人士咨询，以便清晰了解自身应承担的费用责任。

[律师回复] 公安干预经济纠纷时，应通过合法途径维护自身权益，可采取多环节救济措施纠正不当干预行为。1.要求公安机关说明干预的依据和理由，核对是否具备合法手续与合理事由。若认为干预行为不合法，可向该公安机关的法制部门或督察部门提出申诉，请求对干预行为进行合规性审查。2.向上一级公安机关申请行政复议。需提交书面申请，详细说明事件经过及认为干预行为不当的具体理由，等待上级机关对干预行为的合法性进行复核。3.向同级人民检察院反映情况。人民检察院对公安机关的侦查活动负有法律监督职责，可请求其介入监督，督促公安机关纠正违法干预经济纠纷的行为。4.若因公安机关违法干预遭受经济损失，可通过行政诉讼主张赔偿。需准备充分证据证明损失与违法干预行为存在直接关联，依法维护自身财产权益。5.全程注意收集和保留相关证据。包括与公安机关沟通的书面记录、涉及干预行为的文件材料、谈话笔录等，这些证据将为后续的维权程序提供重要支撑。

[律师回复] 合同纠纷的最佳处理方式需结合具体情况确定，不同途径各有特点，应根据实际需求选择合适的方式。1.协商是首选方式。合同双方可直接针对争议问题沟通，通过友好协商达成和解协议，该方式成本低、效率高，还能维持双方的合作关系，避免矛盾升级。2.调解是协商不成时的有效选择。当事人可申请中立第三方介入，借助第三方的专业能力和中立立场，促使双方就争议问题达成一致的调解协议，调解过程更具灵活性。3.仲裁适用于有仲裁约定的情形。若合同中存在仲裁条款或事后达成仲裁协议，可通过仲裁解决纠纷，仲裁程序灵活，实行一裁终局制度，能快速处理争议。4.诉讼是最后的保障手段。当事人可向法院提起诉讼，法院判决具有强制执行力，能确保合法权益得到维护，但诉讼程序相对复杂，耗时较长，适合证据充分、法律关系明确的纠纷。选择处理方式时，需综合考虑纠纷性质、解决成本、所需时间等因素，以实现最优解。

[律师回复] 房屋产权继承纠纷的解决可遵循从协商到调解再到诉讼的递进路径，优先通过友好方式化解矛盾，诉讼作为最终救济手段保障各方合法权益。各继承人应首先尝试协商解决纠纷。基于自愿平等原则，就房屋继承份额划分、经济补偿方式等具体问题进行充分沟通，达成一致后签订书面协议，明确各方权利义务，避免后续产生新的争议。若协商未能达成一致，可向当地人民调解委员会申请调解。调解委员会会以现行法律规定和公序良俗为依据，引导当事人理性表达诉求，促使各方达成公平合理的调解协议，该协议经司法确认后具有强制执行力。若前两种方式均无法解决纠纷，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。起诉时需提交起诉状及相关证据材料，包括被继承人死亡证明、房屋产权证明、亲属关系证明等。法院会根据事实情况和现行法律规定作出判决，有合法有效遗嘱的按遗嘱内容处理，无遗嘱的按法定继承顺序分配，同一顺序继承人继承份额一般均等，但对生活有特殊困难且缺乏劳动能力的继承人会予以适当照顾。