[律师回复] 轻伤案件调解后确实可能面临追诉时效问题。即便调解达成且加害人履行义务、被害人表示不再追究，也不意味着追诉时效完全消除。针对此情况，有以下建议：1. 对于调解过程，司法机关应严格监督，确保协议遵循自愿、合法原则，避免出现重大瑕疵协议。这样能减少因协议问题导致的后面纠纷，保障调解的公平性和有效性。2. 若加害人未按协议履行，司法机关应及时受理被害人的反悔诉求，快速启动相应程序。这能维护被害人的合法权益，彰显法律的公平与权威。3. 对于普通轻伤案件，司法机关和当事人都要明确追诉时效规定。在时效范围内依法处理案件，避免因时效问题影响案件的公平解决，保障司法程序的正常进行。

[律师回复] 法律分析：（1）配偶事后追认的情况：当配偶对他人替自己作为担保人签字的行为进行追认，也就是明确表示愿意承担担保责任时，此签字具备法律效力，配偶要依法履行担保义务。 （2）配偶未追认且不存在表见代理：在无权代理的状态下，如果不存在表见代理情形，替配偶签字的行为对配偶不产生效力，配偶无需承担担保责任。（3）表见代理的判定：相对人若能提供证据，如配偶知晓担保事宜却未反对，或有过往默许类似行为等，使得相对人有理由相信签字人有代理权，构成表见代理，签字有效。 提醒：涉及担保人替配偶签字时，务必保留好相关证据，以便在发生纠纷时确定签字是否有效，情况复杂建议咨询专业法律人士 。

[律师回复] 借车人对交通肇事是否担责确实要视具体情形而定。1. 若借车人有过错，担责是合理的。明知车辆故障仍驾驶上路、无驾驶资格借车驾驶等过错行为，严重威胁道路交通安全，借车人自然要对因自身过错引发的事故承担相应赔偿责任。解决措施与建议：借车人借车前应仔细检查车辆状况，确认自身具备合法驾驶资格，避免因自身过错导致事故。2. 当借车人不存在过错时，通常无需担责。像车主将车借给有资格且无不适驾情况的借车人，借车人正常驾驶出事故，责任按事故责任划分由实际驾驶人承担。先由交强险和商业险赔付，不足部分再由借车人补足。解决措施与建议：车主借车时要谨慎审查借车人情况，确保其有资质且状态适宜驾车；同时，双方可提前就可能出现的事故责任问题进行沟通和约定。

[律师回复] 民事诉讼里，被告人有不调解的合法权利。调解要双方自愿，一方不愿意，法院不能强迫，会依法开启审判流程，根据证据、事实和法律审理裁判。刑事诉讼部分案件，像刑事附带民事诉讼，被告人不调解，不影响刑事审判。民事赔偿部分，法院会依事实判定被告人需承担的责任。被告人不调解不阻碍司法，法院会公平裁决，保障各方权益 。

[律师回复] （一）对于协商抚养费，父母双方要保持理性沟通，从孩子实际需求出发，充分考虑彼此经济状况和当地生活水平，达成公平合理的协议。（二）若协商不成需法院判决，要准备好能证明自身收入情况的材料。有固定收入的提供工资流水等；无固定收入的准备好总收入凭证或同行业收入证明。（三）关于给付方式，若选择一次性给付，要考虑对方经济状况和诚信度；选择定期给付，要明确给付周期和时间节点。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求 。