[律师回复] 解析：关于同桌饮酒者在就餐过程中可能产生的侵权问题，以下是几种常见情况的解读和法律规定：1.当同桌人员中有未经允许强行劝酒、故意引导他人过量饮酒、放任他人酗酒或酒后未能给予适当照顾等不良行为出现时，我们通常会诊断这构成侵犯权益之举且存在一定过失，因此应承担相应的侵权责任。2.然而，若同桌饮酒者并无上述不当行为，或者他们对于损害后果的产生并无任何过失，亦或是损害结果的发生与饮酒行为之间并无直接的因果关联，那么这些人便无需承担侵权责任。3.若仅有部分人员存在侵权行为，那么仅需由实施了侵权行为的个体来承担侵权责任，而其他未实施侵权行为的人员则无需承担任何责任。4.若受害人本身存在严重过失，那么这将有助于减轻侵权人所应承担的责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：若遇到如下情形，则须先行申请复议并待其裁决后方可提起诉讼：即行政相对人对依照法律规定而获得的诸如土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等各类自然资源的所有权或使用权存在异议的情况；亦或是在法律所许可的其他特定情况下。法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第三十条公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。

[律师回复] 解析：若父母将财产以附带条件的方式赠予子女，则当所附条件得以实现时，该财产即视为子女所有。鉴于子女可能为未成年人，故在子女接受赠与的财产之后，其父母负有妥善保管此等财物的责任与义务。而关于附生效条件的民事法律行为，需等到所附条件成就之时方可正式生效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

[律师回复] 解析：在法律框架下，继母对子女实施暴力行为无疑属于违法范畴。若继母的打击行为致使孩子仅受到了微小的伤害，那么该行为将被判定为非法，继母可能会遭受公安部门依据相关法律法规给予的从五天到十天不等的拘留，同时还要承担相应的经济处罚，即支付高达二百元至五百元之间的罚款。若继母的暴行导致孩子受到轻伤级别的伤害，法院甚至有可能认定其构成故意伤害罪，进而对其施以三年以下的有期徒刑、拘役或管制等严厉惩罚。法律依据：《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：债权和资本并无牵连，故在股权转让过程中无需考虑负担债务方面的事项，然而在此之前，相关股东必须确确实实已经履行了他们应尽的资本出资责任。公司犹如一个拥有独立人格的个体，依法享有独属于自己的法人财产，因此，当出现债务问题时，公司有权利也有责任用其所拥有的全部财产予以抵偿。法律依据：《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二条本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。