[律师回复] 在公安局主持的协商调解里，一方不同意调解时，公安机关会依案件实际情况依法处理。这一做法合理且必要，能确保法律的公平与权威得以维护。对于此类情况，可采取以下措施：1. 公安机关在处理治安案件时，调解不成后对违法行为人的处罚应严格依照法律规定执行，确保处罚公平合理、程序正当 。处罚决定作出后，需及时告知当事人享有的权利和救济途径。2. 针对轻微刑事案件，公安机关在继续推进刑事诉讼程序中，要全力依法侦查收集证据，保证证据的合法性、真实性与关联性。移送检察院审查起诉时，应提供完整准确的案件材料。3. 无论何种案件，公安机关都应做好沟通解释工作，让当事人明白不同意调解后的处理流程和法律后果，保障当事人的知情权 。

[律师回复] 法律分析：（1）检察院起诉是基于醉驾犯罪事实清晰、证据确凿，按规定应追究刑责。但这只是启动司法程序，并非最终定论。（2）符合缓刑条件时，法院可宣告缓刑。像犯罪情节不严重，通过积极赔偿、认错态度好展现悔罪表现，结合多方面评估没有再犯罪危险，且对社区无重大不良影响等，就有可能不用实际坐牢。（3）特殊情形下，若犯罪情节显著轻微危害不大，法院可不认定为犯罪或免予刑事处罚。不过这种情况相对较少。提醒：醉驾被起诉风险大，驾车勿饮酒。若涉醉驾案件，因情况复杂，建议咨询专业法律人士分析。

[律师回复] 法律分析：（1）签了事故自行协商协议书后起诉是有法律依据的。因为该协议书属于民事合同范畴，遵循民事法律规则。当协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等可撤销情形时，从法律角度看，受损方的真实意思表示受到了不当干扰，法律赋予其撤销权，以保障公平公平。比如一方在受欺诈不知真实事故情况时签的协议，就属于这种可撤销的情况。 （2）在协议履行阶段，如果一方不履行约定义务，这构成违约。另一方起诉要求对方履行或承担违约责任，是在维护自身合法权益。法律规定合同当事人有履行合同的义务，不履行就应承担相应后果。提醒：签事故自行协商协议书后若考虑起诉，务必提前收集保护好相关证据，避免因证据不足影响自身权益 。

[律师回复] 法律分析：（1）审查起诉期限有明确法律规定。一般案件，检察院对监察、公安机关移送起诉的，要在一个月内作出决定。（2）重大、复杂案件可延长十五日，给予更充足时间审查证据、核实情况。（3）犯罪嫌疑人认罪认罚且符合速裁程序适用条件的，十日以内作出决定，可能判处有期徒刑超一年的可延长至十五日。（4）这里强调的是作出是否起诉决定的期限，并非“通知案件”时间。实践中检察院受理后会较快联系相关人员告知权利义务等情况。提醒：了解审查起诉期限相关规定，若涉及案件，相关人员应关注时间节点，有疑问建议咨询法律专业人士进一步分析。

[律师回复] 1. 协商一致解除协议，关键在于全面、细致地处理各项要点。明确解除事项是基础，原协议基本信息要准确呈现，具体解除条款需详细说明，这能避免后面因约定不明产生纠纷。2. 保证双方意思表示真实极为重要。只有在自愿且无欺诈、胁迫等效力瑕疵情形下达成的解除合意，才能确保解除协议的合法性与有效性。3. 合理约定后面事宜必不可少。清理已履行部分，明确未履行部分不再履行，并清晰界定违约责任，能使双方行为受到约束，保障各自权益。4. 遵循法定形式是保障解除行为法律效力的关键。若原协议有特殊形式要求，解除协议务必遵循，以防因形式瑕疵导致解除无效。建议在协商解除协议过程中，双方秉持诚信原则，认真对待每一个要点；必要时可咨询专业法律人士，确保解除协议合法有效，维护自身合法权益。