[律师回复] 解析：依据我国相关律法之规定，职务侵占罪是完全有可能演变为共同犯罪的违法行为。所谓共同犯罪，即两人或更多人基于共同的意图和故意而进行的犯罪活动。在公司、企业以及其它组织机构中担任工作职务的个人，如果运用其职务上所赋予的便利条件，擅自将该单位的财产据为已有，且涉案金额达到一定标准的话，那么将会被处以三年以上有期徒刑或是拘役，同时还会面临罚金的惩罚。在这种情况下，只要符合了共同犯罪的构成要素，便可视为共同犯罪得以成立。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：取保候审的实施需满足以下具体条件：首先，可以通过交纳保证金的方式进行申请。保证金的额度将依据相关案情、社会危害程度以及被取保候审者的经济状况等因素进行综合评估并做出最终决定。其次，还可选择提供担保人的方式。但是，担保人必须具备以下四项基本条件：与案件本身没有任何牵连；具备履行保证义务的实际能力；享有充分的政治权利且人身自由未受任何限制；同时拥有稳定的居所及稳定的收入来源。此外，还有几点关于取保候审的相关知识值得我们深入理解：第一，决定机关的确定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关均有权在特定情况下对犯罪嫌疑人采取取保候审措施。因此，请务必谨慎对待，避免盲目寻求他人帮助。第二，取保候审主要分为三类：直接取保候审、刑拘后转为取保候审以及逮捕后转为取保候审。第三，取保候审的执行机构为公安机关。最后，若违反取保候审的相关规定，保证金将会被依法没收，如情节严重需要逮捕的，公安机关还可先行拘留。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在此类特定情况中，即便确实存在伤害事实，但其仍有可能无法依据故意伤害罪名而被判定为有罪。例如，当行为人为维护自身及他人的合法权益不受正在进行的非法侵害而进行正当防卫，或为避免公共利益、个人及其财产等受到随时可能发生的严重威胁所采取的即时避险措施之时，若因此导致他人受到相应伤害，依照我国《中华人民共和国刑法》之相关法律规定，上述行为人或许无需承担刑责。所谓正当防卫，乃是指为制止正在进行中的非法侵害，保护自己或他人的合法权益，针对非法侵害者所实施的必要防护行动；至于紧急避险，则是指为规避正在发生的严重危险，确保公共利益、个人及其财产等免遭损失，在迫不得已的情况下，不得不牺牲相对较小的合法权益。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：在取保候审这一阶段，案件仍然存在转机，当事人有可能最终被判决为无罪，具体而言，此种可能性通常发生于下列两种情形之下：其一，在取保候审期间，公安机关展开了深入细致的调查取证工作，但并未发现充分有力的证据以证实被告人实施了特定的刑事犯罪行为，因此，他们并不打算将案卷提交至检察院进行审查起诉。在此种情况下，一旦一年的取保候审期限届满，被告人将被解除取保候审措施，而这对于他/她来说，将不会带来任何负面影响，既不会面临进一步的刑事追责，也不会在个人档案中留下任何不良记录，从而对自身以及子女未来的政治审核过程均无任何不利影响。其二，被告人在获得取保候审批准后，公安机关完成了相关的调查取证工作，并将案卷移交至检察院进行审查起诉。然而，检察院在审查过程中，可能会得出被告人并不构成犯罪，或者虽然构成犯罪，但情节相对轻微，依照法律规定可以作出不起诉处理的结论。在这种情况下，法律程序即告终结，被告人所面临的困境与第一种情况相同，并不会产生额外的不利影响。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在处理盗窃犯罪案件时，无锡市所遵循的立案标准主要参考了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定。依照这部解释，如果盗取公共及私人财产的价值达到人民币1000元至3000元、30000元至100000元以及300000元至500000元这三个档次，那么就应被视为触犯了我国刑法第264条的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的规定。然而，具体的数额标准可能会根据江苏省或者无锡市的实际经济发展状况进行相应的调整。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。