[律师回复] 在我国现行的伤害程度评定标准体系中，针对肋骨骨折类损伤的评判标准则需要根据实际情况进行综合分析与判定。通常情况下，若单个个体受到的肋骨骨折损伤达到两处或以上，便可被评定为轻伤二级。然而，必须认识到的是，伤害程度的评估工作属于高度严密且专业化的领域，不可单纯地以受损部位的具体数量作为唯一的衡量标准。在实际操作中，我们还需要充分考虑到骨折的具体形态（例如线性骨折、粉碎性骨折等）、是否伴随有其他组织器官的损伤（如气胸、血胸等）、对呼吸系统功能所可能产生的潜在影响以及患者的康复进程等多个维度的因素。在此基础上，伤害程度的评估应当委托给具备法定资质的专业机构及人员按照相关的法律法规和技术规范进行，其最终得出的结论将具有法律效应。

[律师回复] 在交通事故发生之后，在交警中队展开调解工作是常见的解决途径之一，然而我们要清楚地认识到，即便洽谈以后，依然有权利对结果提出质疑并提起诉讼。但是，在决定采取行动之前，必须仔细斟酌以下几个关键点：首先，如果调解协议已经正式生效并且所有相关方都已经按照约定履行了各自的义务，那么此时再提起诉讼可能会面临一些限制。其次，如果调解协议的达成过程中存在着欺诈、胁迫等法定的可撤销情形，或者协议中的条款明显违反了法律、行政法规的强制性规定，抑或是严重不公，那么当事人就有权利向法院提起诉讼，要求撤销或修改这份协议。除此之外，如果调解协议并没有完全覆盖所有的损失，或者在后续的时间里又出现了新的损失和问题，而这些在调解过程中并未得到妥善处理，同样可以通过提起诉讼来维护自己的合法权益。然而，在决定起诉之前，务必进行全面的权衡和评估，包括可能带来的利益和风险，以及所掌握的证据情况等等。总而言之，交警中队的调解工作并非具有绝对权威的决定，是否选择通过起诉方式来解决纠纷，应该根据实际情况进行综合考虑和评估。

[律师回复] 未满十六周岁对轻伤一级不负刑责，已满十六不满十八的，应从轻或减轻处罚，可能判处缓刑或管制等，具体还需综合各种因素判断。

[律师回复] 轻微伤一般较难主张精神损失费，但如果造成严重精神损害也可能获得支持。赔偿标准并无明确固定，要综合多种因素确定。可先协商，协商不成可诉至法院，由法院酌情判定。

[律师回复] 赔偿金额并非警察随意定。未构成轻伤，可协商赔偿，若协商不成，可向法院提起民事诉讼，由法院根据实际情况判定合理赔偿金额。