[律师回复] 解析：若涉嫌敲诈勒索犯罪，此案件定位于以非法所有为意图，采用威逼或胁迫等手段，强制性向他人索取公众或者私人财产的行为。在有关敲诈勒索罪的金额认定准则方面，法律明文规定如下：敲诈勒索公共或私人财产的金额达到一千元以上，以三千元人民币作为起点线；而对于敲诈勒索款项数目庞大的情况，金额则需达到一万元以上。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：关于取保候审之后，我们通常会预期在大约3个月之内进行法庭审理。然而，依据我国《刑事诉讼法》规定，对于由公安机关移送到检察机关审查起诉的案件，检察机构应该在一个月内做出决定；针对复杂或重大的案件，可以适当延长半个月的期限。当涉及到检察机关对之前已由其他检察机关负责调查的案件进行审查时，检察院将自收到相关案件之日起重新开始计算审查起诉的期限。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：（一）关于犯罪客体。本罪所侵害的客体乃是一个复合性的客体，既包括了公共和私人财产的所有权，同时也涉及到了国家金融管理制度的稳定。由此可见，本罪具有多重属性，具有严厉打击金融违法犯罪活动、保护人民合法权益的重要意义。（二）关于犯罪客观方面。本罪在行为方式上必须体现出实施者运用欺骗手法进行非法集资，并且该集资的数额已经达到了法律规定的较大标准。这一点要求明确了非法集资行为在犯罪构成中的核心要素，即必须具备非法性、公开性以及社会性等特征。（三）关于犯罪主体。本罪的犯罪主体是一般的自然人或者法人组织，甚至于单位也有可能成为本罪的犯罪主体。这一规定充分考虑到现代经济生活中各种形式的经济组织形态，为司法实践提供了更为全面的法律依据。（四）关于犯罪主观方面。本罪在主观心态上必须是出于故意，并且其目的在于通过非法手段获取他人财产，从而实现自己的不法利益。这种故意心理显然是其主客观方面紧密结合的体现，更体现出台阶刑法对犯罪构成理论的深入研究和理解。法律依据：《刑法》第一百九十二条集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。

[律师回复] 解析：在司法实践中，对于大多数情况下，被取保候审者无需寻求律师帮助便可自行提出申请，只要其符合相关法律所规定的条件即可。具体而言，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，对于那些可能会被判处管制、拘役或将独立适用附加刑的犯罪嫌疑人及被告人，以及可能会面临有期徒刑以上刑罚且采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的犯罪嫌疑人、被告人，均有资格获得取保候审的待遇。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：对于信用卡诈骗罪的多次判刑问题，取决于具体案件的实际情况。按照现行法规，以下情形将被判定构成信用卡诈骗罪：1）持有伪造或冒用他人名义制作的信用卡进行诈骗活动，如果诈骗金额达到法定标准，罪犯将面临五年以下有期徒刑或拘役处罚，并处以二万元至二十万元之间的罚金；若诈骗金额巨大且情节恶劣，罪犯将被判处五年以上直至十年以下有期徒刑，同时并处罚金五万元至五十万元不等；若是诈骗金额极其庞大或者情节极为严重者，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时并处罚金五万元至五十万元不等，或者被没收全部财产。2）恶意透支行为，即持卡人以非法占有为目的，超出规定额度或期限进行透支，且在发卡行催收后仍未偿还欠款的行为，同样可能构成信用卡诈骗罪，并需承担相应的法律责任。通常而言，诈骗罪和盗窃罪的区别较为明显，诈骗罪的核心在于通过虚构事实、掩盖真相等手段，使财产所有人产生误解并基于此错误决定处置财物；而盗窃罪的核心在于在财产所有人毫不知情的情况下，秘密窃取其财物。这意味着，虽然信用卡诈骗罪与盗窃罪在法律上属于不同性质的犯罪行为，但若同一人同时触犯这两类犯罪行为，理论上确实存在遭受两次法律制裁的可能性。法律依据：《刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。