[律师回复] 解析：关于合同诈骗罪的司法认定问题，其主要包含以下几个因素：第一，该犯罪所侵犯的法益十分复杂多样，既包括了国家对经济合同的有效监管与规范秩序，同时也涉及到公民财产权的保护。第二，从客观行为上来看，合同诈骗罪主要体现为嫌疑人在签订及履行各类合同的进程中，通过精心策划并实施虚假事实或掩盖真实情况等手段，从而骗取对方当事人的财物，且涉案金额必须达到一定标准。第三，无论是自然人还是法人组织都有可能成为该罪的犯罪主体。最后，从主观心理状态上看，合同诈骗罪的成立要求行为人具备明确的故意心态，并且其行为目的在于非法占有他人财物。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在司法程序启动诉讼之后，通常情况下不宜主动撤销或解除对涉嫌犯罪人员的取保候审措施。根据相关法律法规规定，人民法院、人民检察院以及公安部门，针对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施的最长期限为十二个月。在此期间内，并不应该中止对案件进行的调查、起诉以及审判等环节。若经过深入审查发现涉案人员并无追究刑事责任的必要，或者取保候审的期限已经届满，则必须依法及时解除对其所实施的取保候审措施。在解除取保候审时，应严格按照法定程序，及时告知被取保候审人及其所在单位或组织。法律依据：《刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：解除取保候审并未等于完事大吉。取保候审的撤销表明已立案的公安机关或检察院无法凭借现有的证据来判定该嫌疑人确凿地参与至犯罪行为中去。然而，这并不意味着案件即将尘埃落定。恰恰相反，倘若日后发现新的证据，仍可对犯罪嫌疑人进行定罪和惩处。解除取保候审的含义在于不再继续采用取保候审这一刑事强制措施，无需再履行取保候审期间的法定责任，所缴纳的保证金在符合法律规定的情形下将会被退还，而提供保证人的，则需解除其保证义务。取保候审乃是相关机构对犯罪嫌疑人实施的一种暂时不予羁押的处理方式。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：依据相关法律规定，取保候审申请的审核批准时限最长顺延至十二个月以内。在此期间内，若证实其行为已不再符合追诉刑事责任的标准或取保候审的期限已经超过，应及时解除取保候审措施。在解除後，应即时告知被取保候审人及其他相关单位相关事宜。法律依据：《刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。

[律师回复] 解析：在大多数情形下，对于挪用虚拟返券是否构成挪用资金罪之争议，主要取决于这些返券是否拥有实际的经济价值并可视为企业财产。若虚拟返券可以兑换为现金或者等价物，然后再被行为人擅自挪作他用，这无疑会对企业的正常运作产生重要影响，此时，我们便有足够理由怀疑该行为已经触犯了挪用资金罪。然而，具体的判断仍需根据案件的具体情节进行分析，例如，行为人所挪用的金额大小、其挪用的目的以及这种行为的持续时间等等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑