[律师回复] 通常来说，撤销缓刑后大多会收监执行原判刑罚。要是缓刑期内违反规定，像违反法律法规、缓刑监管规定或禁止令且情节严重，就会被撤销缓刑然后收监。但也有特殊情况。要是罪犯有严重疾病得保外就医，或是怀孕、正哺乳自己婴儿的妇女，符合暂予监外执行条件，经法定程序审批，就能暂予监外执行，不用收监。判断是否收监要结合实际，按法定条件和程序来 。

[律师回复] 法律分析：（1）民事诉讼里当事人申请撤诉，法院审查符合条件便作出准予撤诉裁定，裁定送达即生效。这是对当事人处分自身诉讼权利的一种法律确认，意味着当事人选择结束当前诉讼进程。（2）当庭宣判准予撤诉的，10日内发送裁定书；定期宣判的，宣判后立即发裁定书。这种不同的送达时间规定，是基于不同宣判方式的实际情况而定，保障程序的有序推进。（3）撤诉生效后诉讼程序终结，后续就同一纠纷再起诉要符合起诉条件。这维护了诉讼程序的严肃性和稳定性，避免当事人随意滥用诉讼权利。（4）行政诉讼和刑事自诉案件，撤诉生效规则与民事诉讼类似，以准予撤诉裁定送达为生效节点，体现了不同诉讼类型在这方面规则的一致性。提醒：撤诉生效后再起诉要谨慎，务必确认是否符合起诉条件，避免诉讼风险 。

[律师回复] 民事诉讼立案前，满足法定情况能请法院帮忙找证据。像因为客观因素，当事人和代理人没办法自己收集的，又或是法院觉得审理案子需要的证据，法院得去调查收集。比如证据在国家部门保管，没权限查阅的情况。 申请要给法院交书面材料，讲清证据内容、位置和申请原因。法院会审查申请，要是觉得符合条件，就会依法去调取。申请得合理，得有足够理由表明自己弄不到证据。

[律师回复] （一）在实际运用中，如果希望通过较为平和、协商的方式解决纠纷，可优先考虑调解，争取达成调解书。因为这种方式更有利于维系双方后续关系。（二）若双方分歧较大，难以协商一致，那么通过仲裁或诉讼获取裁决书，依靠权威判定来解决纠纷会更合适。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第五十一条规定，仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。 调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力 。

[律师回复] 法律分析：（1）执行庭调解时间确实没有明确法定限制，这给予了司法实践一定的灵活性，能更好适应不同案件的复杂程度。简单案件调解周期短，这体现了调解高效解决纠纷的优势，当双方对执行事项意见较统一时，能快速实现权益的落实。（2）复杂案件调解时间长，多方利益、复杂法律关系等因素会增加调解难度，需要更多时间来协调各方需求、明晰法律关系和财产状况。（3）法院在调解中的推动作用至关重要，其根据案件进展和效率要求促进沟通，确保调解有序进行。若调解无果，依法推进执行程序是维护申请执行人权益的有力保障。 提醒：执行调解时间不定，当事人需保持耐心。若对执行调解或执行程序有疑问，建议咨询专业法律人士 。