[律师回复] 解析：1、若公安部门在侦查过程中已将涉案财物予以冻结，则该等财物可直接由公安部门交予受害者，或者是经过法院在刑事审判程序后予以返还给受害者。2、针对受害者而言，也可以另行发起民事诉讼，要求施害方将所涉及之存款赔偿给受害者。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条对被害人的合法财产，权属明确的，应当依法及时返还，但须经拍照、鉴定、估价，并在案卷中注明返还的理由，将原物照片、清单和被害人的领取手续附卷备查；权属不明的，应当在人民法院判决、裁定生效后，按比例返还被害人，但已获退赔的部分应予扣除。

[律师回复] 解析：对已经接受的贿赂进行退回无疑将有助于减轻其所受到的处罚力度。譬如，当个人所受贿赂额达到十万元及以上的水平时，根据相关法律法规，将会被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并且，可能会伴随着没收全部财产的附加处罚；而情节特别恶劣者，或许将面临死刑并同时没收所有财产的严厉惩罚。从法理角度来看，行为人既然已经具备了接受贿赂的主观意图，同时也实施了相应的行为，而且整个犯罪过程已经顺利完成，那么，他就应该被认定为犯有受贿罪（既遂）。然而，关于其后的退还行为，我们应视之为犯罪之后的“退赃”表现，这可以作为在量刑时予以考虑的因素，但是却无法改变已经发生的犯罪事实的本质属性。在实际操作中，“主动退还”的情况呈现出多样化的特点，司法机关在决定是否追究其刑事责任方面的标准并不统一，因此，对于这种情况并没有作出明确的规定。针对“主动退还”的情况，我们可以结合收受财物的时间长度、金额大小以及是否存在谋取利益等具体细节，来选择是否将其视为犯罪行为，然后依据法律规定，给予从轻、减轻甚至是免除处罚的宽大处理。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十条【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：根据我国《刑法》所明确规定，敲诈勒索罪的具体量刑标准如下：首先，对于一般的犯罪分子，触犯该项罪名者将面临着三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，并且还可能被同时判处支付一定的罚金；其次，如果个人进行敲诈勒索的行为涉及到的金额巨大或者情节较为严重的话，那么其将会受到更为严厉的法律制裁，即被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担相应的罚金；最后，如果犯罪分子实施的敲诈勒索行为涉及到的金额特别巨大或者存在其他特别严重的情节时，那么他们将会面临着最为严厉的法律制裁，即被判处十年以上有期徒刑，并且同样需要承担相应的罚金。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：侵占罪所涉及的对象范围广泛，包括了货币这类物质财富。该罪的主要犯罪指向为他人委托给自身保管的财物、遗失物品以及被掩埋的物品等。在符合相关法律规定的情况下，若构成侵占罪，通常会被处以两年以下的有期徒刑、拘役或罚款。侵占罪，即以非法占有为目的，将原本属于他人代为保管的财物、遗失物品或被掩埋物品非法据为己有，且数额较大，拒绝归还给原所有人的行为。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：若未成年人身陷交通事故，理应由其法定监护人为其承担相应的法律责任。依据相关法律法规，当该未年成年人身无分文或财产难以支付全部赔偿款时，监护人便需担当起民事赔偿责任的主要角色。而监护人，通常情况下是父母，但若父母因特殊原因丧失了监护能力或不幸离世，则需由其他合适人员接替监护职责，并承担相应的赔偿责任。然而，若单位成为监护人，则不在此列。根据相关法律规定，若驾驶者年满14周岁，且故意以驾车方式将他人撞至身亡，引发严重交通事故，则可能面临故意杀人罪的刑事指控。若驾驶者年满16周岁，且存在违反交通管理法规的行为，导致重大事故发生，致使他人重伤、死亡或造成公共财产重大损失，则可能被判定为交通肇事罪；倘若其在道路上酗酒驾驶机动车，或在道路上驾驶机动车进行追逐竞赛，情节恶劣，则可能被认定为危险驾驶罪。法律依据：《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。