[律师回复] 解析：未经许可擅自存储柴油，倘若行为被认定为非法储存，将面临十天至十五天的拘留处罚；若情节轻微者，则可能被处以五日至十日的拘留刑罚。但凡储存柴油是用于非法贩卖目的，且涉及金额达到了五万元以及以上，那么还将会触发刑事犯罪环节，并依法接受刑事责任的追究。法律依据：《治安管理处罚法》第三十条违反国家规定，制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置爆炸性；毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质的，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留。

[律师回复] 解析：关于“帮助信息网络犯罪活动罪”一案，在看守所的羁押时间具体由以下因素决定：1、在案件经过法院最终判决生效之后，相关人员将被转移至监狱继续执行刑罚；2、根据我国法律规定，公安机关对于已被拘留的涉案人员，应在拘留后的二十四小时之内进行严格的讯问。如发现有不当拘留的情形，必须立即释放当事人，并向其发放相应的释放证明文件；3、通常而言，整个案件的侦查阶段不会超过三十七天，随后进入审查起诉环节为期一个月，最后进入审判阶段一般需要两个月内完成宣判工作，但最长不得超过三个月；4、因此，“帮助信息网络犯罪活动罪”的刑事拘留期限最短为二十四小时，最长可达三十七天。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。第八十六条公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：被继承人所享有的债权，无疑是属于合法的财富权益。然而，若被继承人所拥有的债权并不存在任何违法之举，那么当继承人成功承袭了被继承人的遗产之际，便可依循法律规定依法主张和继承这部分债权。一旦继承环节全面展开，就应严格遵守法定继承的规程进行处理；如有遗嘱或遗赠行为，则需体现遗嘱继承或者遗赠的原则；倘若存在遗赠抚养协议，也应依据协议的具体条款来执行。根据相关法律法规，遗产乃是自然人在离世之时所遗留下的个人合法财产。对于那些依照法律规定或者由于其自身特性而无法继承的遗产，继承人将无权继承。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

[律师回复] 解析：关于农村宅基地纠纷案件的调解过程，其基本流程如下所示：首先，该纠纷的任何一方当事人需向县级或以上级别的人民政府土地管理机构或者乡镇级别的人民政府提交书面申请。其次，双方当事人必须提供用以支持其主张的相关证据与法律依据。接下来，政府相关部门将派遣专门的工作人员前往案发现场展开实地调查并收集证据。随后，根据调查结果，调解员会邀约双方当事人共同参加调解会议，制作出正式的书面调解文书。如果在调解过程中，未能达成共识，或者在调解书送达之前，有任何一方或者同时有双方表示反悔，那么土地管理部门将会立即提出相应的处理建议，并上报给当地人民政府作出最终的处理决定。法律依据：《土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。

[律师回复] 解析：在涉及合同纠纷处理过程中，现行法规对仲裁的规定主要有以下几点：首先，当合同纠纷发生之后，各方当事人均须优先考虑通过仲裁庭以裁决方式解决争端，唯有在仲裁协议欠缺清晰明确或根本无此协议的前提下方可提起民事诉讼；其次，若双方经协商仍未能达成和解方案，则他们有权征得人民法院的许可进行起诉，或者向仲裁机构提出仲裁申请。依据相关法律规定，合同自签订之日起即告成立，然而在合同履行过程中，如果出现了当事人在订立合同时无法预见到的、且并非源于商业风险的重大变化，导致继续履行合同对其中一方当事人显失公平，那么受到不利影响的一方可与另一方重新展开协商；如在合理期限内双方仍未就此事达成共识，则当事人有权请求人民法院或仲裁机构对原合同进行变更或解除。在此种情形下，人民法院或仲裁机构将综合考虑案件的具体事实情况，并依据公平原则对原合同作出相应的变更或解除决定。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。