[律师回复] 解析：车祸中的致人伤亡事件并非必然引发交通肇事犯罪责任的承担。然而，当以下四项判断条件均得到满足时，交通肇事罪的指控才能得以成立：首先，肇事方须有违背美国交通运输管理法规的行为，且该违规行为应发生在交通运输活动过程之中；其次，务必造成重大事故，即对他人造成严重伤害如重伤或死亡，或者对公共及私人财产带来巨大损害等不良后果；再次，上述严重后果必须是由肇事方的违法行为所直接引发，两者之间应当具有明确而清晰的因果关联性；最后，对于交通事故全案的处理结果而言，该违规行为与产生的严重后果之间的因果关系应当是唯一且不可替代的。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：对于因交通事故罪而被判定为管制、拘役或有期徒刑的罪犯，在其服刑期间，若能严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造，并确实展现出悔过自新的良好态度，或者有立功表现者，可考虑予以适当的减刑处理；如有重大立功表现者，则应给予相应的减刑。法律依据：《刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间；如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：1.提出撤诉申请者须为原告、上诉人以及其法定代理人才可,若原告已将特许权利授予特定的诉讼代理人,则该代理人同样具备提出撤诉申请的资格。但具有独力请求权的第三方当事人同样具备申请撤诉的权力,前提是需确保不因此影响原告诉讼及对方答辩的正常进行。2.撤诉申请必须出于自愿。除了自身明确表达出的意愿之外,任何人都无权通过任何形式的威胁或强迫来促使原告撤诉,审判人员亦不可利用任何借口鼓励原告提出撤诉申请。3.撤诉必须符合法律规定。从程序角度来看,撤诉必须由享有撤诉权的人提出；在法院宣布判决结果前提出；在实体层面上,不得存在规避法律的行为,更不能损害到国家、集体及他人的权益。4.申请撤诉时需撤销全部诉讼请求。若仅撤销部分诉讼请求,或者原告在撤销所有诉讼请求的同时,又追加提出新的诉讼请求,抑或是请求人民法院核准并执行双方当事人之间自行达成的和解协议等情况,均无法被视为真正意义上的撤诉。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：在实践中，涉案人员一旦因交通肇事而触犯相关刑法，其所属单位通常将面临对其进行解雇的决策，这一点源自于现行法规定：“当员工遭到法律实体追究其刑事责任时，雇主有权解除与其所签订的雇佣合同”。交通肇事罪乃指责任人违反了交通管理法规，从而导致严重的交通事故，造成他人人身伤害、致死或致公私财产重大损失的犯罪行为；而对于犯下此类罪行者，通常会被处以三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：倘若被告被判定犯下交通肇事罪，将面临如下法律制裁：首先，如果被告人触犯了交通运输管理法规并因此酿成重大交通事故，导致他人严重受伤、死亡或使公共财产遭受重大损失，那么他将会面临至少三年以下有期徒刑或拘役的处罚。其次，若被告人在交通肇事后选择逃逸或者存在其他特别恶劣的情节，那么他将面临三年以上但不超过七年的有期徒刑。最后，如果被告人因为逃逸而导致他人死亡，那么他将面临至少七年以上的有期徒刑。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。