[律师回复] 法律分析：（1）债权人可通过法律诉讼来维护自身权益。当金融机构恶意转移财产，影响到债权实现时，债权人能向法院提起诉讼，请求撤销该转移行为。法律赋予债权人此项权利，以保障其债权能够得到合理实现。（2）若金融机构相关人员的行为涉嫌犯罪，司法机关会依法追究其刑事责任。像职务侵占罪、挪用资金罪等，这些罪名适用于相关人员利用职务便利恶意转移财产的情况。（3）监管部门会发挥监督作用，对相关责任主体进行调查。一旦查证属实，监管部门可进行行政处罚，例如罚款、吊销从业资格等，从而维护金融秩序和债权人合法权益。提醒：债权人发现财产转移情况后要尽快收集证据并及时维权，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）计算机软件著作权被侵犯时，协商解决是较为平和的方式，双方直接沟通能促使侵权方停止侵权并赔偿损失，可节省时间和精力。（2）调解可借助著作权行政管理部门或第三方组织，他们具有一定专业性和中立性，能公正地推动双方达成和解。（3）当协商和调解无法解决问题，可采取行政途径，向著作权行政管理部门投诉，其有权力对侵权方进行多种处罚，有效遏制侵权行为。（4）司法途径是向法院起诉，可要求侵权人承担多种民事责任，赔偿数额按实际损失、违法所得确定，难以确定时法院会根据情节判决。提醒：在处理软件著作权侵权问题时，要及时收集保存相关证据。不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）恶意破坏财物价值8万一般认定为数额巨大。按照法律规定，故意毁坏公私财物数额巨大或有其他特别严重情节的，量刑区间是三年以上七年以下有期徒刑。（2）不过司法实践里各地对数额巨大的认定标准有区别，但8万大多情况下能达到该标准。若无从轻或从重情节，通常会在上述量刑幅度内进行判决。（3）法院量刑并非只看财物价值，还会全面考量犯罪动机，例如是出于报复还是泄愤；手段是否恶劣；造成的社会影响大小；犯罪者的悔罪表现，如是否主动赔偿等因素。提醒：故意毁坏财物会面临法律制裁，日常应通过合法途径解决矛盾。因案情不同量刑有别，遇此类情况建议咨询以深入分析。

[律师回复] 法律分析：（1）自书遗嘱的效力不依赖于公证。按照法律规定，只要由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日，就具备了自书遗嘱的基本形式要件。（2）要使自书遗嘱有效，遗嘱人在立遗嘱时须具有完全民事行为能力，能够清楚表达自己的意愿和行为后果。（3）遗嘱必须是遗嘱人的真实意思体现，不存在被欺诈、胁迫的情况，确保是其自主决定财产的分配。（4）遗嘱内容需合法合规，不违背法律强制性规定和公序良俗，且处分的应为个人合法财产。（5）公证虽不是自书遗嘱生效的必要条件，但能提升其证明力。当对遗嘱效力产生争议时，可通过诉讼由法院判定。提醒：立自书遗嘱时要严格按照法律要求书写，确保符合生效条件。因不同遗嘱情况复杂，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）抢劫数额达到60万元，属于法律规定的抢劫数额巨大情形，通常会面临处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的刑罚。（2）对于抢劫犯罪中的从犯，处罚原则是应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这需要综合考虑其在犯罪中所起的作用。（3）如果从犯仅承担辅助工作，像望风这类，参与程度低、作用小，有可能在十年以下量刑。（4）若从犯虽属从犯，但在抢劫中行为积极，只是相比主犯作用小，仍可能在十年以上有期徒刑量刑，不过会比主犯判罚轻。最终量刑要依据案件的全部事实和情节来判断。提醒：抢劫犯罪量刑复杂，不同案件情况差异大。若涉及此类案件，建议咨询进一步分析。