[律师回复] 解析：在婚姻关系存续期间，为了明确划分和分配双方所拥有的财产，男女双方有必要签署一份协议。在此协议中，夫妇二人可自由商定并达成共识，以确定他们在婚姻关系存续期间所获得的财产以及婚前财产的所有权归属问题，包括各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有等多种可能性。此外，对于夫妻双方在婚姻关系存续期间所获得的财产以及婚前财产的约定，其效力将受到法律的严格保护与制约，对双方均具有法律约束力。法律依据：《民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：一般情况下对于滥伐林木罪的处置如下：相应的罪犯将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还要附加处罚金。滥伐林木罪，特指个人若在违反森林法以及其他有关保护森林资源的相关法规的情况下，擅自对其所在单位或被受托管区域的森林树木进行砍伐，且未获得林业行政主管机构或法律所规定的其他主管部门的批准并且未能领取到相关的砍伐许可证，在这种情况下如若情节较为严重，那么就会构成滥伐林木罪。法律依据：《刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。

[律师回复] 解析：若作为申请方的自然人不幸去世，然而其最近亲眷尚未明确表示是否参与该行政复议程序；若作为申请人的自然人因身患重疾或丧失理智等原因无法亲自参与行政复议，亦未确定其法定代理人代为出席的；若作为申请人的法人或其他组织面临解散，其权利与责任尚无专门指定人员来承担的；若作为申请人的自然人突然下落不明或经法院宣告已离世的；若申请人及被申请人皆因不可抗拒之因素，无法如期参加行政复议的；若案件涉及到法律适用方面的疑难问题，需由权威机构进行解释或确认的；若案件审理过程中需要参考其他相关案件的审理结果，但其他案件尚未审结完毕的；以及其他需要暂时停止行政复议程序的特殊情况。法律依据：《行政复议法》第六十四条行政行为有下列情形之一的，行政复议机关决定撤销或者部分撤销该行政行为，并可以责令被申请人在一定期限内重新作出行政行为：（一）主要事实不清、证据不足；（二）违反法定程序；（三）适用的依据不合法；（四）超越职权或者滥用职权。行政复议机关责令被申请人重新作出行政行为的，被申请人不得以同一事实和理由作出与被申请行政复议的行政行为相同或者基本相同的行政行为，但是行政复议机关以违反法定程序为由决定撤销或者部分撤销的除外。

[律师回复] 解析：1、根据法律规定，应优先考虑补充协议。当补充合同中的规定与主要合同产生冲突时，应遵循晚生效的条款进行执行。因此，补充合同的效力高于主合同的效力。晚生效的约定实际上对主合同中原有的规定进行了修改和完善，这个新的约定才是补充合同真正的核心和本质。若此时仍然坚持按照主合同的原始条款来执行，那么补充合同的设立便失去了其应有的价值和意义。法律依据：《民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：受到欺诈的合同是可以被依法撤销的。根据我国现行的《中华人民共和国民法典》之明确规定，在合同签订的过程中，若一方当事人利用欺诈手段，致使另一方当事人在违背其真实意愿的情况下做出了民事法律行为，那么遭受欺诈的一方当事人有权向有管辖权的人民法院或仲裁机构提出申请，要求对该合同进行撤销。此外，值得注意的是，对于涉及到欺诈的合同，必须由人民法院进行裁决并作出是否撤销的决定，而不能采取其他任何形式的处理方式。法律依据：《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。